Usar la Ciencia para justificar delitos
Profesor David Mech
L. David Mech, etólogo, es un experto del lobo americano que nació en 1937. En 1970 en su libro: El Lobo, ecología y comportamiento de una especie en extinción, daba a conocer la teoría de la dominancia tras el estudio de grupos grandes de lobos criados en cautividad y no emparentados.
En cautividad: recalco lo de en cautividad, que parece que eso no ha quedado claro. En esta obra David Mech explicaba el modelo social de las manadas y describía cómo lobos en cautividad de diferentes procedencias se peleaban por la dominación sobre los demás. El que ganaba, ya fuera macho o hembra, pasaba a ser considerado el alfa y los demás se organizaban en un rango inferior.
Esto que David Mech describió, ha pasado al público en general como “la teoría de la dominancia”, y repito, David Mech lo que hizo fue estudiar a los lobos en cautividad.
David Mech estuvo en Bilbao en 2013 impartiendo un seminario, ahí puntualizó que cuando publicó su libro en 1970 “El Lobo. Ecología y comportamiento de una especie en extinción” acabada de terminar su doctorado, y desde entonces ha aprendido muchas cosas más acerca de los lobos. En este libro hablaba de las conclusiones a las que llegó siguiendo los parámetros y conocimientos científicos de la época. Sus estudios y conclusiones estaban basados en una manada de lobos creada artificialmente juntando lobos de distintas procedencias y sin estar en libertad.
Lobos en libertad: Después de muchos años de observaciones y trabajos de campo con manadas naturales de lobos que viven en libertad, las conclusiones del Profesor Mech, son completamente distintas, desbaratando completamente las teorías de la dominancia y alfa rol. En las manadas naturales hay progenitores, hijos, hermanos, nietos, no lobos alfa, beta, etc. Las manadas que él ha observado son familias y se comportan como tales. Los padres son los que dirigen y los hijos aprenden por imitación de ellos. Los progenitores cuidan de la prole, de su alimentación, de su desarrollo, de que conozcan los límites, etc. Cuando un cachorro excesivamente intrépido se quiere ir de aventuras demasiado arriesgadas, la madre le detiene, le sujeta y le hace volver a la madriguera o zona segura de encuentro. Cuando hay mucha comida, comen todos juntos a la vez, si esta es escasa y la madre está criando una nueva generación de lobeznos, la hembra es la primera en comer y así llevar la comida a los pequeños cachorros regurgitandosela. Si queda comida, comerá el padre y posteriormente las distintas generaciones que permanezcan en el grupo.
A qué viene esto
Esto viene a algo que no tienen claro muchos machos humanos, ya que están viendo a las mujeres como simples vasijas para que sean las que sacien sus presuntas necesidades sexuales y de reproducción y poco más.
Resulta que David Mech escribió en su famoso artículo: “Posición alfa, dominancia y división del trabajo en las manadas de lobos” publicado en 1999:
La denominación de “alfa” a un lobo de alto rango subraya su estatus en una jerarquía de dominancia. No obstante, en libertad, el macho o la hembra “alfa” son simplemente los animales reproductores, los progenitores de la manada, y las competiciones de dominancia con otros lobos, en caso de darse, son escasas. En los 13 veranos que pasé estudiando la manada de Ellesmere no presencié ninguna.
https://wolf.org/wp-content/uploads/2013/09/267alphastatus_spanish.pdf
Este párrafo ya tira por tierra todas esas aspiraciones de ser un macho alfa humano que su afán es ir inseminando a toda hembra humana que se encuentre en su camino, eso sí, tener en cuenta que David Mech en su primer libro de 1970 lo que describió fue comportamientos de lobos en cautividad, y que cuando pudo ir a investigar a los lobos en libertad lo que aportó nada tenía que ver con lo escrito anteriormente. La gran diferencia de estudiar a los lobos en cautividad y en libertad dio resultados completamente distintos. En los lobos en libertad eso de ser “macho alfa” y “hembra alfa” tiene más que ver con la reproducción y el cuidado a la descendencia y a la manada en general. Algo que no tienen en cuenta estos seres humanos apagados es que tanto los machos como las hembras pueden ser “alfa”, algo que David Mech siempre pone con comillas, porque él mismo reconoció que no fue afortunado en la elección de palabras para describir unos comportamientos del lobo en cautividad.
David Mech reconoce con una grandiosa humildad que se equivocó llamando “macho alfa” al lobo que él pensaba que era el jefe de la manada, el lobo principal, cuando publicó su libro en 1970. Y repito, este libro fue un estudio de lobos en cautividad.
David Mech, también indica que en caso de cautiverio sí se puede llamar alfa al animal principal, ojo, ojo, que dice al animal principal, que puede ser macho o hembra. E insiste que esto raramente pasa en la vida salvaje.
Espero que esto haya quedado claro, porque esto es lo que dicen las investigaciones realizadas a lo largo de más de 50 años en los cuales se han estudiado lobos en cautividad y en libertad, y vemos que las conclusiones son diferentes si se está en estado de cautividad y en estado de libertad.
Y esto qué tiene que ver con los humanos
Los papanatas incels del mundo unidos han dado aire a una idea irracional que dice cuán desviados de la realidad se encuentran.
Teniendo en cuenta todo lo que he dicho anteriormente sobre los estudios de lobos a lo largo de varias décadas y las conclusiones sacadas tanto en cautividad y en libertad. A algunos les gustó eso del “macho alfa”, imagino que las connotaciones de ser “alfa” a algunos les pone mucho. Pues que se empezaron a hacer clasificaciones de adjetivos de lo que algún gurú/tolete de turno pensó que era lo que son los machos humanos alfa (algo que no existe desde el punto de vista de ninguna disciplina científica).
Voy a hacer un repaso a los artículos periodísticos, en primer lugar, que han dado aire a la idea del macho humano alfa:
2009 La razón
https://www.larazon.es/familia/que-es-el-macho-alfa-HK24487404/
El macho alfa es un líder, se conoce y confía en sus capacidades. No necesita pavonearse. Un hombre poderoso y fuerte es equilibrado y reflexivo. Se tiene en cuenta a sí mismo y tiene en cuenta a los demás. Se valora y valora. Ejercer la autoridad implica aceptar las limitaciones y atreverse a aceptar que los demás pueden aportar algo valioso.
2016 el país
https://elpais.com/elpais/2016/05/12/ciencia/1463056020_205639.html?id_externo_rsoc=TW_CM
Así es el verdadero macho alfa. El genuino líder de una manada de lobos es empático y respetuoso, lejos del estereotipo de padre y jefe controlador y agresivo con el que se identifican muchos hombres
2022 France 24
En este centro, “los muchachos empiezan a exponer su virilidad, para demostrar quien es el macho alfa del lugar”, prosigue el cineasta, de 37 años.
2022 El Heraldo
MACHO ALFA. Se llamaba Adán, era alto, fornido, de ancho bigote, ojos grandes, negros y brillantes, y rostro severo. Hablaba con acento ronco, grueso como el del macho alfa, y se conducía con la severidad de un militar antiguo. No de los de ahora, que parecen modelos de pasarela.
2022 El Salvador.com
https://www.elsalvador.com/opinion/editoriales/invasion-de-rusia-a-ucrania-/966028/2022/
Putin sigue el patrón de los gobernantes autoritarios o abiertamente déspotas que pretenden aferrarse al poder a toda costa: los rodea la falta de transparencia de quienes no se sienten obligados a darle explicaciones a nadie. Es posible que tenga un sinfín de achaques y alguno podría ser considerable, pero el hombre fuerte de Rusia lleva años proyectando una imagen de macho alfa cuya fortaleza física parece simbolizar un carácter inexpugnable que ningún enemigo puede vencer.
2022 Noticiasrcn.com
https://www.noticiasrcn.com/opinion/petro-y-rodolfo-se-miran-al-espejo-421243
Petro y Rodolfo son personalistas. A uno le gustan los discursos extensos en plaza pública para jugar con las figuras retóricas y crear narrativas de redención. “Los paras vengan aquí”, “a los señores o señoras uribistas aquí los recibimos”, “una segunda oportunidad sobre la tierra”. Y, al otro, le gustan las declaraciones autoritarias en las que se hace ver como un macho alfa al que solo se le pueden seguir órdenes y no controvertir. “Para qué me preguntan esas estupideces”, “si no me deja contestar me voy, ¿me va a dejar contestar o no?”, le dijo recientemente al periodista Néstor Morales de Blu Radio.
2022 InfoLibre
Will Smith, el bochorno del macho alfa que justifica la violencia por amor. Will Smith arruinó su mejor día, en definitiva, haciendo mala gala de esa “masculinidad hegemónica tóxica en la que la obligación de un hombre es defender a su familia y a los suyos y ponerse por encima de otros hombres, lo que llamamos el macho alfa de toda la vida”
2022 La razón
https://www.larazon.es/opinion/20220417/pwuwvzi2yjfw7nci2imbu2y76y.html
Los machos alfa de Podemos ante su momento omega. Se vive bien cuando unas subalternas pueden hacer de niñera para que la jefa pueda hacer de reina madre.
2022 Noticias de Álava
https://www.noticiasdealava.eus/mundo/2022/02/24/zar-vladimir-o-macho-alfa-1033537.html
¿El zar Vladimir o el macho alfa Putin?
2022 Huffpost
El alcalde de Valladolid le manda un aviso a Yolanda Díaz y habla del “macho alfa”. El alcalde de Valladolid llega a llamar “macho alfa” al fundador de Podemos.
2022 Excelsior
https://www.excelsior.com.mx/opinion/leo-zuckermann/trabajar-para-un-macho-alfa/1503790
¿Es López Obrador un “macho alfa”? Le dejo a usted este juicio. Lo que quiero destacar es lo difícil que resulta trabajar con un “macho alfa” para la gente inteligente y valerosa que no está de acuerdo con él. Alguien como Carlos Urzúa que se dio cuenta muy rápido que así no podía seguir como secretario de Hacienda, renunció a su cargo y se regresó a su cubículo universitario. Afortunadamente en México todavía hay mucha gente así. Mi respeto y admiración a ellos. Son un ejemplo. Nada que ver con los fanáticos, aduladores y miedosos que hoy rodean cada vez más a nuestro Presidente.
2022 La Vanguardia
Es decir, los hombres usan a la mujer para demostrarles a los otros hombres su heterosexualidad y virilidad, independiente de que estén o no con ellas o sea verdad lo que digan, ya que lo que se trata es de hacer creer al resto de que han estado con muchas de ellas y que responden al patrón de macho alfa.
Los célibes involuntarios
Así que tenemos a unos poco machos humanos que se consideran a sí mismos machos alfa y dan formaciones específicas para convertirse en macho alfa humano, repito, eso es algo que no existe, pero bueno, qué le vamos a hacer. Como explican por aquí https://blogscvc.cervantes.es/martes-neologico/macho-alfa/
Una aspiración a la que animan cientos de artículos que recoge la prensa más variada con títulos tan sugerentes como: «Cómo convertirse en un macho alfa: 13 pasos (con fotos)», «Nueve signos claros de que no eres un hombre de verdad», «El decálogo del macho alfa», «Cómo ser el macho alfa (y verse encantador para ellas)», «¿Existe el macho alfa en la especie humana?», etc. De tal forma que incluso se habla desde hace tiempo de un «síndrome del macho alfa», para el que ya existe algún que otro libro de autoayuda.
En twitter, estos seres de luz apagados intentan redefinir términos que están ampliamente estipulados, definidos y además se usan con asiduidad para describir comportamientos animales. Pues bien se exponen en las redes sociales, estos seres de luz apagada, a ser la burla y si es verdad que en la realidad hablan así, al más duro ostracismo.
En redes sociales suelen dejar estas frases:
Los tuiteros del opus dei y demás sectas religiosas salen en tropel a defender la más absoluta nada.
Paulina Porizckova es una modelo checa que en mayo de 2021 tenía un reportaje en el NYT, contando el pasado y el presente de Paulina, vamos, que un panfleto diga que “es invisible con 56 años” es un click bait de manual
https://www.nytimes.com/es/2021/05/22/espanol/paulina-porizkova-modelo.html
Haciendo mal usa de la estadística
Estos presuntos machos humanos alfa confunden el término “camada”. Una camada es, en el parto de un animal, el conjunto de seres nacidos del mismo parto. Camada no es el conjunto de mujeres en edad fértil que estos seres de luz apagada presumen de gozar, nada más lejos de la realidad. Denominarse así mismos “machos alfa” denostando a las mujeres da cuenta de cuan grande es su misoginia.
Otros están dando lecciones de inhumanidad cuando presumen de ser “cosas”
Pensar y difundir que las mujeres pertenecemos a un mercado sexual que pasa desde que tenemos la regla hasta que llegamos a los 30 años, y ojo, que nuestro cuerpo tienen que tener el canon estético que estos seres apagados digan, no hay que salirse de ese canon estético porque también te sacan de ese presunto mercado sexual, está durando demasiado y está dando lugar a una exacerbación de la misoginia que parece que no tiene límite
Se ha llenado el patio de charlatanes que saben cómo un “presunto macho alfa humano” sabe atraer a las mujeres y es exitoso en la seducción en base a desarrollar una personalidad ideal (como si la personalidad se cambiara como si fueran cromos), aprendiendo a usar un lenguaje corporal que les beneficie (como si el movimiento biológico se escondiera sin más). Estos formadores de presuntos machos alfa humanos presumen de lo que nos gusta a las mujeres, ellos tienen las claves para salir airosos de las situaciones de seducción, salir airoso es que supuestamente han conseguido llegar al coito con la mujer que “ellos han decidido”. Presumen de saber qué les gusta a las mujeres. Hacen un listado de errores que se cometen en las citas por parte de los aspirantes a presuntos machos alfa humanos, por supuesto, describir muy bien qué es eso de ser presunto macho humano beta, que vamos, eso no está descrito ni por la etología ni por la psicología, pero estos charlatanes quieren sentar cátedra con eso. Hay que evitar las conductas del presunto macho beta como sea, ya enseñarán cómo hacerlo por algún módico precio. Dicen que enseñan los “principios básicos de psicología humana que los hombres exitosos ponen en práctica para conseguir gustarles a las mujeres”, de momento no he visto nada de eso en mis estudios sobre psicología, estos parecen que tienen un oráculo donde sacan estudios a la medida de sus necesidades. También enseñan habilidades de coqueteo para llegar con naturalidad a las mujeres, ojo, ojo, son habilidades complicadas para la mayoría de los chicos, eso sí, si dominas esa habilidad “te elevarás por encima de la manada”.
Estos pobres varones con dificultados para encontrar pareja, porque sus escasas habilidades sociales y cognitivas no les da para más, se juntan para presumir de cómo fueron denostados por las mujeres, se han convertido en una subcultura que mezcla victimismo, humillación y misoginia. Se declaran célibes involuntarios y claman por no derechos como “el follar”, sí, has leído/oído bien, dicen que “ellos tienen derecho a follar” y que la pareja que elijan para ellos, sea joven, sea bella, y si puede ser virgen mejor. Eso sí, quieren mostrar sus argumentos alegando que todas las mujeres somos putas, que somos la encarnación del mal, y demás perlas misóginas.
Un claro ejemplo de las idas de olla que pueden dar lugar está presente en la figura de Elliot Rodger, en 2014 tenía 22 años, publicó su aislamiento y frustración sexual con las mujeres, que ya ves tú, un chiquillo de 22 años que aún no ha salido de la adolescencia, sí, no ha salido de la adolescencia porque hasta que no se efectúa la poda sináptica sobre los 25 años, no se considera que ese cerebro sea adulto, en fin, de eso hablaré otro día.
Resulta que Elliot Rodger amenazó con una matanza masiva 24 horas antes del crimen. Este estudiante de la Universidad de California en Santa Bárbara, fue el autor de la masacre que dejó siete muertos y trece heridos.
En redes sociales Elliot Rodger decía:
Declara que a sus 22 años todavía es virgen y que será el último vídeo que cuelgue en la red: “Mañana será el día de la venganza. El día de mi venganza contra la humanidad, contra todos vosotros. Durante los últimos ocho años de mi vida, desde mi pubertad, he tenido que soportar una existencia de soledad, rechazo y deseos insatisfechos. Y todo porque nunca he resultado atractivo a las chicas y me he tenido que pudrir en soledad. No entiendo cómo es posible que no os resulte atractivo. Os voy a castigar a todas por esto”.
https://elpais.com/internacional/2014/05/25/actualidad/1401043694_312869.html
La cuestión es que este incel no es que tuviera “una vida difícil”:
El padre, Peter Rodgers, de nacionalidad británica y residente en Los Ángeles, es un guionista y director de cine, conocido como ayudante de dirección de la película “Los juegos del hambre”, entre otras.
Tras la masacre se provocó autolisis.
Así que los misóginos tienen a su santo al que veneran y lo canonizaron esta caterva de célibes involuntarios, estos machos humanos frustrados sexualmente que culpan a las mujeres por su pesar y la mayoría de las veces abogan por la violencia contra nosotras.
Así que uno de los tipos que fue inspirado por Elliot Rodger es Alek Minassian que en 2018 en un ataque misógino mató en Toronto, Canadá, a 10 personas y causó heridas a otras 16. Ha sido condenado a cadena perpetua por estos actos criminales.
Y así es como, ya he escrito sobre esto, algunos usan la Ciencia, para reforzar sus ideas irracionales, y cómo los autores de los artículos científicos, a la luz de los nuevos datos tienen que cambiar de perspectiva, cosa que no hacen estos seres humanos que usan estos artículos para reforzar sus sesgos, y sobre todo sus irracionalidades misóginas, homófobas y xenófobas.
Seguiremos informando.
Bibliografía:
https://www.saludmascotas.com/imprescindibles/teoria-de-la-dominancia-desmontando-el-mito/
https://www.signatus.org/lobo-como-especie
https://wolf.org/wp-content/uploads/2013/09/267alphastatus_spanish.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=LAHyqI2VOB8
