Teología de la prosperidad
Los cristianos católicos llaman teología de la prosperidad a una corriente teológica neopentecostal evangélica, donde el núcleo de esta ideología es la convención de que Dios quiere que sus fieles tengan una vida próspera, es decir, que sean económicamente ricos, físicamente sanos e individualmente felices. Históricamente fue la motivación que impulsó durante siglos a muchos inmigrantes económicos a dejar su propia tierra para ir a Estados Unidos u otros países a conseguir un lugar en su trabajo.
Está visión sesgada de la teología de la prosperidad, desde un concepto de éxito muy sesgado, muy prejuicioso y basado en falacias tanto sociales como religiosas no es nuevo. Organizaciones como el Opus Dei, consideradas cristianas católicas apostólicas tienen una máxima y es que:
quieren sembrar la tierra de alegría a manos llenas, que no se quedan satisfechos con el logro de una prosperidad personal, procuran que estén contentos todos los que les rodean.
Pregonan que los anhelos del cristianismo se han de orientar hacia cumbres elevadas e infinitas.
Les interesa el amor de Dios, y desean gozar plenamente, como ellos dicen con un gozo sin fin.
Así que yo no veo diferencia entre lo que están presumiendo organizaciones religiosas como el Opus Dei y las organizaciones religiosas evangelistas o neopentecostales.
Teología de la avaricia codiciosa
Se dice que la teología de la prosperidad es la teología de la codicia y de la avaricia.
Los predicadores de esta teología de la prosperidad ya sean Pastores Evangelistas neopentecostales o curas del Opus Dei te han infiltrado en las relaciones familiares, en la política, es la religión, en la educación, en el tiempo libre y de ocio y la vida espiritual.
Para estos pastores y curas los valores importantes son la rentabilidad, la productividad, el beneficio personal y la inmediatez. Ofrecen un dios a medida de los consumidores desesperados por soluciones mágicas, que como no, tiene su precio. Valoran a las personas por su eficacia, su utilidad y funcionalidad.
Predicar abiertamente y señalar el camino de la avaricia como un camino de santidad dónde enseñan que:
- Dios es tu socio,
- Si si quieres ganar más dinero tendrás que invertir todo aquí
- Ser pobre es pecado
- Si confiesas que eres próspero no serás más pobre
- Jesús quiere que sea rico y para eso debes sacrificarte por él
- Si un mafioso se mueve en un auto lujoso, un hijo de Dios debe tener uno mejor.
Estos predicadores de la prosperidad, que repito, igual son pastores evangélicos, o neopentecostales que los curas del Opus Dei (entre otras congregaciones católicas), identifican la bendición del presunto Dios con ganancias económicas y por supuesto culpan a las personas pobres de su pobreza por su falta de fe o porque vivir en pecado (¿qué pecado? da igual) hace que sean pobres.
Parece ser que esta designación de “teología de la prosperidad” dicen que se extendió sobre 1980. Que proviene de un contexto norteamericano y también en el sur de ese continente, como he dicho en la introducción, también incluyo a católicos como la prelatura personal de la “santa cruz y del opus dei” erigida por el papa Juan Pablo II.
Una prelatura personal es una circunscripción eclesiástica que está determinada por un criterio personal, por el tipo de personas que la componen, está regida por un prelado y tiene la jurisdicción que se determina en los estatutos que la Santa Sede da a la prelatura. La prelatura personal es una figura jurídica y a ella pertenecen grupos de cristianos cuya situación requiere una atención pastoral especializada a causa de sus circunstancias externas o de sus necesidades espirituales. La cuestión es que el retrato que Dan Brown hizo de la Prelatura de la Iglesia Católica en “El código Da Vinci” influyó en una gran parte de la sociedad, que percibe a la institución como una secta retrógrada, machista y obsesionada con el poder y la riqueza.
En España hay registradas unas 1300 iglesias evangélicas con distinta denominación o nombre (este dato está actualizado a enero de 2021).
Está mezcla de religión y política, está mezcla entre el entre el poder divino y el poder temporal/terrenal, no han tenido un límite claro a lo largo de la historia del Homo sapiens, y a día de hoy sigue sin tenerlo. Siempre ha habido conflicto entre estos dos poderes, el religioso y el político, en ocasiones han creado incluso conflictos bélicos.
El fenómeno social que se ha manifestado es que los evangélicos han aprovechado los espacios que ha perdido la Iglesia Católica, han aprovechado ese desencanto social con la política y con los gobiernos, han hecho una fuerte presencia en los barrios populares, y la congregaciones evangélicas proporcionan, especialmente a los más desfavorecidos, asistencia de distinto tipo, desde la salud hasta el ayuda a la búsqueda de trabajo. Aprovechan la coyuntura de que estos países no consideran la Educación Formal y la Sanidad cuestiones de derechos, están consideradas como cuestiones de beneficios, así tienen a la población vulnerable plenamente atrapada entre las codicias políticas/religiosas y las fallas estatales en las diferentes gestiones políticas. Esta gran variedad de servicios comunitarios de las diferentes iglesias proporciona como contrapartida una más que notoria adhesión popular, algo que ningún partido político, ninguna ong, y sobre todo la Iglesia Católica está logrando, exceptuando el caso de la Prelatura del Opus Dei.
El caso es que los objetivos políticos y sociales suelen ser los mismos que los de la Iglesia Católica, esto es, el rechazo a la intervención voluntaria del embarazo, a cualquier técnica de aborto, aunque la mujer haya sido violada y/o tenga algún tipo de situación emergente que ponga en peligro su vida, el rechazo a el matrimonio homosexual, rechazo a cuestiones LGTBIQ+, acceso a la educación formal, acceso a la bioética de diferentes profesionalidades.
Míguez Bonino habla de:
los “tres rostros del protestantismo latinoamericano, el liberal, el evangélico y el pentecostal” (1999: 7), aunque, al final, concluye que también habría que incluir al llamado “pro- ¿DE MOVIMIENTOS RELIGIOSOS A ORGANIZACIONES POLÍTICAS?… [ 5 ] MARÍA ESTHER DEL CAMPO Y JORGE RESINA testantismo de inmigración” (o “iglesias de trasplante” o iglesias étnicas), al que habría que sumar el más reciente neopentecostalismo. En el mismo sentido, Lalive señala que “entendemos por evangélicos todos los miembros de los movimientos religiosos de la ‘gran familia protestante’, sean pentecostales, metodistas, bautistas, etcétera” (1968: 29). A diferencia del catolicismo, que se implantó de arriba abajo con apoyo del Estado y la exclusión de otros posibles competidores, la religión evangélica crece de abajo arriba, como parte de la apertura al pluralismo religioso (Freston, 2006: 34, citado en Pérez Guadalupe, 2017: 16).
https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2020/06/DT_FC_35.pdf
¿Qué tienen en común estas organizaciones religiosas cristianas sean católicas o protestantes?
Pues su afán por el poder, por desarrollarse como institución, por atraer adeptos que estén dispuestos a hacer lo que se les mande sin rechistar, que sean mano de obra barata, que medren en política para hacer a nivel institucional realidad los objetivos propuestos, en definitiva, exhibir el poder religioso social basado en la mentira, los chantajes, los trapicheos y en negocios mafiosos que sólo dan prosperidad a una pocas familias.
Triste es la ida de olla transmitida por televisión que se llegó a hacer viral en plataformas de vídeo donde la predicadora Paula White muestra su inhumanidad pidiendo el voto por Trump.
Una vergüenza humana, esta Paula White, que no duda en denostar para elevarse a los cielos de la miseria cognitiva. La fama de Paula White es considerable en USA, pero la conocimos en España cuando entró en trance televisivo en una maratoniana oración a favor de la reelección de Donald Trump. Sus aspavientos, su entrega y su mensaje hablando de las “conspiraciones demoníacas” que han “secuestrado las elecciones y la voluntad de Dios” causaron sensación. Esta defensora de la teología de la prosperidad, defiende el enriquecimiento como voluntad divina, ha ganado millones y cuenta con un canal de tv propio en el que difunde su mensaje. Entre los años 2007 y 2011 tanto ella como su Iglesia fueron investigadas por el Comité de Finanzas del Senado. No hubo resolución y White se negó en todo momento a colaborar con la investigación.
En sus sus oraciones, perdón, en sus idas de olla, gritaba cosas como:
Los comicios que asegura que están siendo “secuestrados” junto con “la voluntad de Dios” por “conspiraciones demoníacas”.
Según ella:
Trump es quien debería ganar y así lo quiere el Señor. Además de esta parte de su oración, una de las más comentadas ha sido su invocación a los ángeles para que ayuden a su discípulo. “¡Ángeles enviados desde África ahora! ¡Desde África ahora! ¡Desde África ahora! ¡Vienen de Sudamérica! ¡Vienen aquí!!”, gritaba.
Total, que no le sirvió de mucho, lo que sí hizo fue liarla bien liada esta doña llamada Paula White, las elecciones de noviembre 2020 fueron para Joe Biden y Kamala Harris.
Este aumento de las intervenciones de los religiosos en los procesos electorales, en los que se atribuyen, entre otras, las labores de identificación de lo que está bien y lo que está mal. Es muy dado en políticos que se proponen “luchar contra el mal”. Muchos de estos políticos consideran que USA es una nación bendecida por Dios y adhieren falsos crecimientos económicos a una interpretación literal de la biblia.
Una de las características de estos movimientos es el énfasis que ponen en la «alianza» sellada por Dios con su pueblo, sus testamentos de la Biblia. Y principalmente se ha tratado de alianzas con sus patriarcas. Es así como el texto de la alianza con Abrahán ocupa un lugar central, en el sentido de la prosperidad que promete.
El tema es problemático, la síntesis entre religión y Estado, entre fe y política, entre valores religiosos y economía, no da buenos frutos a los países. Que en los mensajes de estos políticos se lancen dicotomías como: “yo soy el bien absolutos y la oposición es el mal absoluto, que dios está de mi lado” lo que muestra es que el cerebro humano es un cabrón.
Claro, los católicos dicen que esto sólo es cosa de los protestantes, sin embargo, como dije antes, ahí tenemos el opus dei que está en pleno apogeo de la teología de la prosperidad con toda la que tienen montada en la sociedad española y de otros países, auspiciados por el sanguinario papa Juan Pablo II que le gustaba más el dingui dingui que comer con los dedos.
https://www.vatican.va/latest/documents/escriva_pontefici_sp.html
Fue el nefasto Josemaría Escrivá de Balaguer el que inició este despropósito de poner la prosperidad económica en medio de la religión durante el siglo XX. La relación entre Karol Wojtyla (Juan Pablo II) y el Opus Dei se inicia en los años sesenta del siglo pasado, se consolida en la década de los 70 y llega a su cenit en los años 80–90, con la imparable ascensión de la Obra del opus dei a la cúpula del Vaticano, desde donde, tras ocupar los más influyentes puestos de mando, ha intervenido activamente en el diseño, primero, y en la puesta en marcha, después, del proceso de eso que han llamado la restauración de la Iglesia católica bajo el protagonismo del Papa Juan Pablo II y la guía teológica del cardenal alemán Ratzinger, que fue papa en 2005 con el nombre de Benedicto XVI, renunció en 2013, donde asumió el control papal Jorge Mario Bergoglio con el nombre de Francisco.
La obra del opus dei sólo en España ha llevado a unos cuantos ministros al poder. El dictador Francisco Franco designó en los años 50 y 60 a varios miembros del Opus Dei como ministros y altos cargos dentro del régimen, este fue el comienzo del opus dei en las altas esferas del gobierno español. En el Vaticano ya llevaban años dando la murga. Los ministros fueron conocidos por introducir en la dictadura de Franco el capitalismo voraz que llega hasta nuestros días. Los gobiernos de José María Aznar y de Mariano Rajoy siguieron implementando las viles mañas capitalistas que tanto lucro dieron al partido popular, tanto lucro que hasta el Tribunal Superior dijo que: “el PP tenía corrupción sistemática”
Y esto aún no ha terminado, están en juicios constantes, sin embargo, como están con tratos con el diosito y la teología de la prosperidad, ahí siguen trapicheando y dejando a los vulnerables desprovistos de Educación y Sanidad allá por donde van.
Que los evangelistas se haya apropiado de la teología de la prosperidad es la cortina de humo que pregonan los católicos. Fueron los católicos los que ya pillaron el poder del Vaticano, algo que los evangelistas y demás no pueden ni aspirar. Eso sí, tanto los derivados protestantistas como los católicos dicen lo mismo:
La teoría de la conspiración del gran reemplazo está en las agendas de estos políticos que están apoyados por estos religiosos. El feminismo es el diablo para esta gente. Las diferentes leyes, convenios, y tratados sobre Leyes contra la Violencia de Género consideran que es algo a quitar de en medio cuanto antes. Los asuntos LGTBIQ+ los resuelven con diferentes terapias de conversión. Derogar cualquier atisbo sindical, los sindicatos son algo que impide que se llegue al esclavismo que en nombre de una concepción de libertad que pregonan estos liberales capitalistas religiosos que se caracterizan por el síndrome del superviviente. La familia tiene que ser como digan los mandamases religiosos, no puede existir una familia diferente a el modelo “papi, mami, chorrilera de hijos”.
Que sean los religiosos, célibes en el ámbito católico, algunos declarados delincuentes en ambos tanto protestantes como en el catolicismo, tengan la idea irracional de que tienen que ser los guías por designios divinos corresponde a una ideología androcéntrica, que impone una moral machista y desarrolla prácticas sexistas en todos los ámbitos de la sociedad.
La reacción de las Iglesias (católicas y protestantes, incluyendo todos sus derivados) frente al feminismo y frente al colectivo LGTBIQ+, frente al control de natalidad es tan agresiva porque que ven peligrar sus cimientos. Estos movimientos que defienden la igualdad, obligan a las diferentes mandamases religiosos a cuestionar asuntos históricos, delitos graves, y pérdidas de parcelas de poder inmediato.
Desde el Vaticano se lanzan consignas contra la teología de la prosperidad alegando que estos derivados del protestantismo tienen que frenarse. Claro, mientras esté el opus dei mandando en el Vaticano estas tergiversaciones serán la cotidianeidad de los mensajes. La iglesia católica ha perdido un papel importante entre los mandamases religiosos y políticos de América, sus codicias dieron paso a las codicias de los evangelistas que están desatados con su hubris.
El «evangelio de la prosperidad» (prosperity gospel) ha ido difundiéndose no solo en Estados Unidos, que repito, el opus dei fue la primera congregación que propuso esta ida de olla de que a diosito le gusta la gente rica, tramposa y miserable, donde presuntamente nació, sino también en África, en especial en Nigeria, Kenia, Uganda y Sudáfrica.
El hubris del éxito
Considerarse bienaventurado porque se es un tramposo, mentiroso, farsante, y ávido de una codicia que excede todos los límites de los Derechos Humanos está llevando a que mucha gente sufra. Los cristianos, protestantes y sus derivados y los católicos y sus derivados, han puesto el objetivo en las riquezas avariciosas como el estado ideal a conseguir. Las diferentes iglesias están constituidas por humanos ávidos de poder, algunos incluso delincuentes sentenciados tapados por los fieles feligreses que en una manifestación superlativa de disonancia cognitiva que justifican hasta la nausea a los líderes delincuentes sentenciados.
Ponen el foco periodístico en la teología de la prosperidad que emana de las iglesias evangelistas, pentecostales y neopentecostales de América y África, dejan de lado la periferia vaticana del opus dei que tiene impregnados grandes sectores de las sociedades europeas y de iglesias católicas del planeta.
En fin, que esto de que la religión colapse las gestiones sociales y políticas es algo que llevamos sufriendo desde hace milenios. Parece que esa pulga nos va a costar quitárnosla de encima.
Bibliografía:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1992-24853
https://www.filosofia.org/ave/clerigos.htm
https://ignatiusweb.es.tl/Lista-de-%D3rdenes-Religiosas.htm
https://www.oikoumene.org/es/about-the-wcc
https://books.openedition.org/ifea/8096?lang=es
https://www.publico.es/sociedad/74-rostros-influyentes-opus-dei.html
https://contrainformacion.es/opus-dei-y-los-ministros-miembros/
https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2020/06/DT_FC_35.pdf
https://alianzaevangelica.es/comisiones/iglesia-y-mision/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-61714575
José Efraín Ríos Montt fue el primer presidente evangélico de América Latina. Llegó al poder en marzo de 1982 en Guatemala, tras un golpe militar. Condenado a 80 años de prisión. Falleció en 2018.
Jair Bolsonaro político y exmilitar, actualmente es el presidente de Brasil desde 2019, se hizo evangélico sin dejar de ser católico, de esta forma atrajo el voto evangélico y más tarde el apoyo de grandes iglesias.
Hugo Chávez, Venezuela, era católico practicante y su sucesor, Nicolás Maduro, es místico hasta la estupidez y protagonizó actos lunáticos, los nuevos feriados nacionales no parecen otra muestra de delirio místico del presidente que vio al líder fallecido en un pájaro.
Andrés Manuel López Obrador, México, tuvo la indecencia de dejar El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) a la iglesia La Luz del Mundo para realizar un homenaje a su líder, Naasón Joaquín García, quien actualmente se encuentra en la cárcel en Estados Unidos por delitos sexuales.
Jeanine Áñez, católica y evangelista, en su toma del poder en el nombre de dios, se defiende que ella tenía que asumir el control por la renuncia de Evo Morales. En sus primeras declaraciones Jeanine dijo que por fin la biblia estaba en el poder.
Esta lista la iré ampliando.
