Tablas natalicias
Seguimos con la exposición de los hechos sobre cómo un delirio de hace miles de años sigue interfiriendo en la convivencia diaria de millones de personas.
Ahora vamos a ver algunas cosas que en nombre del amigo imaginario han llevado a que se prolonguen los delirios de hace milenios. Aquí tenemos a un hombre disfrazado de arzobispo de Granada, España, que como pastor de los borregos que son sus feligreses en las homilías les indica a quién votar las próximas elecciones nacionales 28A.
Esto no es nuevo del obispo, ya en 1999 cuando J. Martínez Fernández era obispo de Córdoba, España, prohíbe a las cofradías que se reúnan con el PSOE.
2019 y ante las próximas elecciones del 28A.
Se ve que ser pastor de las almas, porque hace proselitismo muy bien hecho de un amigo imaginario de hace milenios, le da “derecho y autoridad” para decir a sus fieles a quien votar o no. Pero esto no es nuevo de la curia jerárquica de esa empresa llamada iglesia. Por captar las almas de los que van naciendo son capaces de todo lo imaginable para conseguir los objetivos, y llenar “sus tasas de éxitos” en base a unas balanzas financieras que les gusta mucho a estos que llevan los asuntos divinos.
Historial de noticias de este hombre disfrazado.
Este ilustre pastor de ovejas llamado arzobispo (hombre disfrazado) J. Martínez Fernández parece ser que es uno de los que mejor hace eso de perseguir/capturar almas para su amigo imaginario. Este hombre disfrazado “dicen” que “trabaja” en la archidiócesis de Granada.
Desde el 03–04–1972 este hombre disfrazado se ha mostrado muy firme en sus “convicciones” para con su amigo imaginario. El 15 de marzo de 1996 fue nombrado por su papa Juan Pablo II obispo de Córdoba, España.
En Madrid el 25 de marzo de 1991 se inició la campaña de estos hombres disfrazados para que todo lo que tuviera que ver con el aborto fuera considerado delito. Toda una declaración de intenciones (ganando puntos para que lo disfracen de obispo).
El Comité Episcopal para la Defensa de la Vida, dependiente de la Conferencia Episcopal Española, presenta con éste, el primero de una serie de trabajos que se propone editar, relacionados con el valor y la dignidad de la vida humana, y con la consideración que debe merecer por parte de las personas, las instituciones, los poderes públicos y la propia legislación.
Se observa por la redacción del texto que todo lo que se tenga que ver con este tema se hace mucho énfasis en el verbo “matar”.
En España el aborto ha sido un delito castigado en el Código Penal sin excepciones hasta 1985. Con la Ley Orgánica 9/1985, aprobada el 5 de julio de 1985, se despenalizó el aborto inducido en tres supuestos: riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer embarazada (supuesto terapéutico), violación (supuesto criminológico) y malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto (supuesto eugenésico).
Ahora está vigente la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.
Resulta que los hombres disfrazados difusores de los delirios de un amigo imaginario de hace miles de años, se oponen a esto porque dicen que las mujeres necesitan ayuda para todo y que las mujeres decidan interrumpir el embarazo es un asesinato, hay que señalarlas, castigarlas y llevarlas al ostracismo porque lo dice su amigo imaginario.
El aborto seguro es un derecho que tenemos las mujeres.
Desde el punto de vista teórico, la posición pro vida es una posición dogmática, deontológica y con un gran componente religioso que se asienta sobre la santidad de la vida, justificada desde la visión ―religiosa― de que la persona comienza desde el momento de la concepción. Esta tesis muestra una visión sesgada y una manipulación del estatuto del embrión, poniendo a la genética y a los 46 cromosomas en el centro de la escena y desconociendo las distintas visiones que cuestionan el estatus de persona del embrión desde las ciencias, la ética, la filosofía, la filosofía jurídica o incluso desde la religión.
La despenalización del aborto encuentra su fundamento en el hecho de que el aborto es un problema de salud pública que afecta la dignidad de las mujeres, exacto, resulta que somos las mujeres las que parimos, y a estos hombres disfrazados parece que en el reparto de la naturaleza que el humano tenga la carga reproductiva en la mujer les cabrea, y sus fieles están lanzando campañas en todo el planeta para que no se considere la IVE un “derecho”, pero sí un “asesinato”. Llevan haciéndolo milenios, pero ahora con las redes sociales tienen mucho más acceso a las decisiones políticas, económicas, estratégicas del control de natalidad de los países, vamos lo que han querido siempre y han hecho, pero, ahora como algunas personas hemos dicho, mira no, así no es, están haciendo uso de una dialéctica mete miedo sin parar, recordemos en base a un amigo imaginario que repartirá premios o castigos conforme la gente se va muriendo, quieren que las mujeres que lleguen a practicar la IVE sean consideradas asesinas, así como al equipo médico que haya llevado a cabo la IVE.
¿Cómo lo hacen?
Hemos visto que en España la ley cambió en 1985, en el año 1991 declararon un comité episcopal para la defensa de la vida, dependiente de la conferencia episcopal española, las líneas a seguir son:
“El aborto”
100 cuestiones y respuestas sobre la defensa de la vida humana y la actitud de los católicos. Comité para la Defensa de la Vida, Madrid, 25 de marzo de 1991“La Eutanasia”
100 cuestiones y respuestas sobre la defensa de la vida humana y la actitud de los católicos. Comité para la Defensa de la Vida, Febrero de 1993Nota sobre la píldora del día siguiente
Subcomisión Episcopal para la Familia y Defensa de la Vida, 12 de diciembre de 2000Nota sobre la utilización de embriones humanos en la investigación sobre células madre
Subcomisión Episcopal para la Familia y Defensa de la Vida, 19 de diciembre de 2002
La vida humana, don precioso de Dios
Mensaje de los Obispos de la Subcomisión Episcopal para la Familia y Defensa de la Vida con ocasión del décimo aniversario del al Evangelium Vitae, 4 de abril de 2005Carta del Papa Francisco a las Familias
25 de febrero de 2014
De esto se encargan estos hombres disfrazados, de hacer reuniones para que se pueda declarar a la mujer que haya necesitado la IVE como “asesina”, a la mujer y al equipo médico que la haya asistido. Todo en nombre de un ser superior imaginario que les ha dicho que ellos son los encargados de decir qué puede pensar una mujer, y que hay que convencer a todas las mujeres del planeta que si se quedan embarazadas tienen que parir sí o sí.
Aquí exponen el listado de asociaciones que dicen ayudan a las madres para que no aborten, todas las diócesis de España tienen sus campos de trabajo para “ayudar a madres”¿?. Recuerdo que defienden la protección de la dignidad de la vida humana desde su concepción, sea deseada o por violación, y que al zigoto humano ya lo consideran “persona jurídica”, recordemos que los padres de la iglesia hace unos dos mil años estaban muy preocupados por las herencias y esas cosas derivadas del nacimiento de algún hijo de rico.
Por aquí asociaciones que promueven la familia como ellos la indican, papá, mamá, hijos, otra forma de relaciones humanas y de cuidados profesados unos a otros no está contemplada, la familia es varón y mujer cuidando prole o no será.
Veamos por qué son capaces de todo para defender la vida como estos hombres disfrazados dicen.
Proselitismo
En 2009 montaron su propia campaña publicitaria, desde entonces no han parado.
Estos hombres disfrazados, llamados obispos, han estado siempre muy preocupados por “enseñar sus cosas”, aquí una jornada por la vida: “Educar para acoger el don de la vida” abril, 2018. Que la mujeres no sabemos lo que es tener un feto en el útero y ellos nos lo van a enseñar.
Aquí tenemos el mensaje de los hombres disfrazados llamados obispos diciendo lo que es estar embarazada.
Educar para acoger el don de la vida 1. El don de la vida humana «El don de la vida, que Dios (amigo imaginario) Creador y Padre (amigo imaginario) ha confiado al hombre, exige que este tome conciencia de su inestimable valor y lo acoja responsablemente. Este principio básico debe colocarse en el centro de la reflexión encaminada a esclarecer y resolver los problemas morales que surgen de las intervenciones sobre la vida naciente y los procesos procreativos»1 . El Magisterio de la Iglesia (la industria de la iglesia necesita capturar las almas de todas las personas para “algo”) nos invita a recibir el don de la vida, a tomar conciencia de él. No podemos darlo por supuesto, sino más bien ponderar su significado y acogerlo responsablemente. Hemos de reflexionar sobre la vida como un don para entender de qué manera guiamos nuestra propia vida.
También tienen el subsidio litúrgico «educar para acoger el don de la vida»
Y la llaman monición, esto es: Advertencia pública o privada que se dirige a alguien que se halla en una ocasión próxima de delito o que es sospechoso de delito. Vamos, el típico “estáis avisados”.
Todos los 30 de diciembre los hombres disfrazados llamados obispos tienen otra reunión que sirve para que se “distribuya una nota de los obispos”. La reunión de 2017 también dio un mensaje que había que difundir en nombre del amigo imaginario de los hombres disfrazados.
En esa nota, aparte de alabar a personajes que no se sabe si vivieron o no hace miles de años, indican:
2. La familia, primer lugar de acompañamiento La experiencia de muchas personas es que el primer lugar en el que somos acompañados es la familia. Aquí encuentra su raíz la vocación misionera de la familia. Las familias son invitadas por dios (el amigo imaginario) a acompañar en la fe (creer sí o sí lo que ellos dicen sin dudar) y en la vida a los que les rodean, ofreciendo cercanía y aliento de una vida familiar transida de la presencia viva de Jesús (amigo imaginario). Aunque son muchas las familias que ya han reconocido esta misión que dios(amigo imaginario) les encomienda, todavía hay muchas más que no han descubierto esta hermosa vocación y misión de acompañar a otras familias.
A los fieles de los difusores de los delirios de los amigos imaginarios se les insiste en que algo que tenga que ver con la IVE es un delito, insisten y denuncian en los juzgados a los que “ellos consideran que no hacen lo que ellos dicen”, llaman a rezar si lo consideran necesario poniéndose en las puertas de los hospitales donde saben que hay alguna niña que han violado y se ha quedado embarazada para que se “rece por las dos vidas”, y si se produce una cesárea en la niña porque tiene preeclampsia, denuncian a los médicos por homicidio pues el neonato no ha sobrevivido (sabiendo de antemano todo eso por las condiciones tan extremas en que se han producido los hechos).
Los hombres disfrazados y sus asociaciones pro vida, se ha ocupado sistemáticamente de mostrar a las mujeres como egoístas y hedonistas, que sólo piensan en sí mismas. Sin embargo, la decisión del aborto es una decisión, la mayoría de las veces, que muestra un gran componente de responsabilidad.
Veinte Estados miembros de la UE permiten legalmente el aborto a petición. De los siete restantes, tres Estados miembros (Gran Bretaña, Finlandia, Chipre) permiten una interpretación amplia de los motivos de limitación, mientras que en otros tres Estados miembros (Irlanda, Polonia y Luxemburgo), una interpretación restrictiva de los motivos de limitación y una falta de voluntad general o miedo a realizar abortos ha dado como resultado que apenas se realicen abortos legales (documentados), si es que se realizan. Malta es el único Estado miembro que prohíbe legalmente el aborto sin ninguna excepción. Se puede incluir motivos limitados para permitir el aborto si la vida o la salud mental y/o física de la mujer corren peligro, en caso de malformación del feto, en caso de violación, o por motivos médicos o socioeconómicos. En la mayoría de los Estados miembros, el límite gestacional para el aborto es de 12 semanas, El precio de los abortos varía tremendamente según el Estado miembro; en los países donde el seguro nacional cubre los abortos, suele ser solo los abortos por motivos médicos; Algunos Estados miembros exigen un periodo de espera obligatorio y las menores que quieren someterse a un aborto pueden necesitar autorización paterna
El aborto es un procedimiento clínico requerido sólo por mujeres. Esto ha sido algo que a los hombres disfrazados difusores del amigo imaginario ha preocupado mucho a lo largo de los siglos. Lo solventaron declarando “persona jurídica” al zigoto, y se quedaron tan tranquilos. Recuerdo que el zigoto es la célula resultante de la unión del óvulo y el espermatozoide iniciando el proceso de la reproducción en la mujer.
Desde el proceso de la fecundación cuando el espermatozoide o célula germinal masculina penetra el óvulo o célula germinal femenina, formando la única célula del cigoto, la entidad biológica que emerge es un ser humano. Un “ser humano” es entendido aquí significando, primero, que el cigoto es concebido de padres humanos de tal forma que pertenece a la misma especie que la de sus progenitores; y, segundo, que el cigoto, como entidad biológica, posee una constitución genética humana que programa su estructura fisiológica y psicológica.
Para justificar esto han invertido en toneladas de tinta, algunas “en clave humorística”.
Otras muy sesudas y todo porque en una de esas reuniones que hacen los hombres disfrazados consensuaron que el aborto sea un crimen abominable:
- Concilio Vaticano II en la Constitución “Gaudim et Spes” (1965) expresa: “la vida, desde su concepción, ha de ser salvaguardada con el máximo cuidado”
Recuerdo que en ese concilio se dijeron cosas como esta:
Estos hombres disfrazados se dieron autoridad a sí mismos en nombre de un amigo imaginario para que el discurso actual de la Iglesia sobre el hombre arranca del Concilio Vaticano II, y, más concretamente, de la constitución pastoral Gaudium et Spes., del 7 de diciembre de 1965. Es un documento que muestra muy teológicamente, la atención cristiana a “los gozos y las esperanzas, las tristezas y las angustias de los hombres de nuestro tiempo, sobre todo de los pobres y de cuantos sufren” (¿?), y se quedan tan estupendos.
Se denominó aggiornamento al movimiento de renovación (¿?) y modernización (¿?) de algunas de las posturas de la iglesia católica después del concilio Vaticano II (1962–1965). Fue propuesto por el papa Juan XXIII e inaugurado por el papa Pablo VI.
Miles de hombres disfrazados, en 1965, propusieron el futuro de los próximos siglos en cuestiones dogmáticas (aunque alegan que no sacaron un dogma nuevo), natalicios, educacionales, políticas y económicas y los procedimientos para realizarlo.
El Concilio Vaticano II se clausuró el 8 de diciembre de 1965, ya con el Papa San Pablo VI, elegido Sucesor de Pedro el 21 de junio de 1963 tras el fallecimiento de San Juan XXIII el 3 de junio de ese mismo año.
Y aquí estamos 54 años después del dichoso concilio Vaticano II observando que lo que estos hombres disfrazados propusieron está atentando contra la vida de la mujer y de la niña. Estos hombres disfrazados con la creencia de tratar el derecho natural “es tratar de las obligaciones referentes a la justicia que dimanan de la realidad de la creación (lo que su cosmogonía cuenta de la creación de la naturaleza): es decir, del orden que dios (el amigo imaginario) ha inscrito en la naturaleza para todos los hombres de todos los tiempos”. Para llevarlo a cabo siguieron las instrucciones que puso en un manual un tal Santo Tomás, en la Secunda Secundae de la Suma Teológica, un esquema o manual que ha servido de guía para justificar la existencia de su amigo imaginario.
La combinación de textos escritos más o menos hace 2000 años llamados Los Libros Sapienciales de la Biblia y que se ubican entre los Libros Históricos y los Profetas y son: Job,Salmos, Proverbios, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Libro de la Sabiduría de Salomón y Eclesiástico. El proselitismo que se hace de estos libros es venderlos como que promueven la piedad vista o como devoción religiosa o como un sentimiento de empatía muy agudo. La Secunda Secundae de Tomás es una elaboración de “preguntas” que se pueden encontrar los clérigos sobre los que cuestionen al amigo imaginario y sus dogmas (misterios o creencias) y las posibles soluciones de contestación para cada una de esas “dudas”.
Todos esos hombres disfrazados, y algunos no disfrazados, han llegado a la conclusión divina (¿?) de que la individualidad biológica y , por tanto, la naturaleza personal del zigoto está formada ya desde la concepción.
“¿Cómo se puede pensar que uno solo de los momentos de este maravilloso proceso de formación de la vida puede ser sustraído de la sabia y amorosa acción del creador (amigo imaginario) y dejado a merced del arbitrio del hombre?” (93) De manera que es erróneo y equivocado hablar de pre-embrión, si por ello se entiende un estadio o una condición de vida prehumana del ser humano concebido.
No, no me olvido del hombre disfrazado de arzobispo de Granada, España, llamado J. Martínez Fernández. Este señor se marcó su propia estrategia personal para dar rienda suelta al delirio de “tener el control de la natalidad porque mi amigo imaginario lo dice”. Su justificación actual se encuentra en la EXHORTACIÓN APOSTÓLICA POSTSINODAL AMORIS LÆTITIA DEL SANTO PADRE FRANCISCO A LOS OBISPOS A LOS PRESBÍTEROS Y DIÁCONOS A LAS PERSONAS CONSAGRADAS A LOS ESPOSOS CRISTIANOS Y A TODOS LOS FIELES LAICOS SOBRE EL AMOR EN LA FAMILIA. Su justificación continua es los que se inició en el concilio Vaticano II.
La “libertad de expresión ampara” que un obispo (un hombre disfrazado) diga:
Su historial público está llenos de eminentes interferencias en los aspectos diarios de las personas de su alrededor sean practicantes cristianos o no.
En 1990 arremetía contra la LOGSE.
En 1991 hizo su declaración de intenciones respecto a la IVE. Presentó El aborto, 100 cuestiones y respuestas sobre la defensa de la vida humana y la actitud de los católicos, un texto redactado a modo de catecismo, dirigido a los fieles y que emitieron cinco editoriales católicas.
En 1999 cuando J. Martínez Fernández era obispo de Córdoba, España, prohíbe a las cofradías que se reúnan con el PSOE. (Interferencias en asuntos políticos).
En 2002 saltó el escándalo de “Cajasur”. (Asuntos financieros/bancarios siendo obispo de Córdoba, España).
En 2003 cambió a obispo de Granada, España.
En 2004 firme defensor del matrimonio heterosexual ya que su amigo imaginario se lo había dicho. (Homofobia).
En 2006 defensa del cilio. (Penitencia).
En 2009, el VI domingo de adviento. En la homilía se posicionaba contra el aborto, que compara con un «genocidio silencioso», afirmando que la nueva ley del aborto coloca a los médicos en una posición similar a los oficiales de los campos de concentración nazi. Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella, y se la traga como si fuera un derecho: el derecho a vivir toda la vida apesadumbrada por un crimen que siempre deja huellas en la conciencia y para el que ni los médicos ni los psiquiatras ni todas las técnicas conocen el remedio. Francisco Javier Martínez Fernández, arzobispo de Granada.
En 2013 defendía fervientemente el libro “Cásate y sé sumisa” de Costanza Miriano. (Misoginia).
En 2014 interfería en el caso Romanones. El clérigo que estaba imputado por delitos sexuales fue absuelto en 2017.
En 2016 emitió una nota en la que asumía como propios y “promulgaba” los criterios de los Obispos de la Región de Buenos Aires para la aplicación del capítulo VIII de Amoris Laetitia.
En 2019 dice a quién hay que votar.
Las interferencias que propone la industria de la iglesia católica en base a sus sagradas (¿?) escrituras, su tradición y su propio magisterio (¿?) de su jerarquía realizado a través de la historia atenta contra las mujeres y las niñas cuando ponen un nasciturus por encima de una niña.
Los hombres disfrazados, llamados obispos, no dudan en poner toda su influencia en que se considere a la mujer que se ve en la obligación de acceder a la IVE como una asesina, y si es una niña violada “que se rece para salvar las dos vidas”, comprometiendo la vida de la niña violada y embarazada. Todo en base a su amigo imaginario al que consideran el propietario de todas las almas (¿?) del planeta y sus delirios para conseguir sus objetivos.
Todas las culturas de la humanidad han utilizado diversas prácticas para evitar los embarazos y los métodos de anticoncepción que eran una mezcla de magia y superstición con algo de “sentido común”. En 1956 se inician estudio clínicos sobre “la píldora anticonceptiva”. Considerado uno de los inventos científicos del mundo, a los clérigos no les gustó nada que la gente pudiera usar los órganos genitales para divertirse sin que se tuviera la consecuencia del embarazo, a la par que la mujer dejó de depender del hombre por si no quería ponerse el preservativo (otra cosa es el tema de las ETS, enfermedad de transmisión sexual, que se ha visto que el método de barrera es lo mejor para prevenirla.).
En 1930 el papa Pío XI dejó muy clarito cuál era el puesto de la mujer en la vida de pareja llamada matrimonio cristiano.
El concilio Vaticano II marcó las estrategias a seguir para hacerse con el control religioso de la natalidad:
II presidió en 1962, Juan XXIII que murió el 3 de junio de 1963. Las otras tres etapas fueron convocadas y presididas por su sucesor, Papa Paulo VI, hasta su clausura en 1965. Lo venden como el mejor concilio ecuménico de la historia de los concilios, el concilio se convocó con el fin principal de: promover el desarrollo de la fe católica, lograr una renovación moral de la vida cristiana de los fieles y adaptar la disciplina eclesiástica a las necesidades y métodos de nuestro tiempo. La Constitución pastoral «Gadium et spes» reafirmó que el control de la natalidad debe llevarse más allá de los cristianos y aplicarse a todo lo que ellos consideren “alma”, aunque sea un cigoto o un embrión.
En 1968 una revolución cultural con sus pro y contras reafirmó que en cuestiones como los anticonceptivos orales no hay vuelta atrás.
A lo que el papa Pablo VI contestó en 1968 LA ENCÍCLICA HUMANAE VITAE SOBRE LA HONESTA PROPAGACIÓN DE LA VIDA DENTRO DEL MATRIMONIO.
La finalidad del concilio Vaticano II fue el “aggiornamento” (¿?) o puesta al día de la Iglesia, renovando lo viejo, revisando el fondo y la forma de su acción, en un diálogo con el mundo moderno. No hubo definiciones dogmáticas. Hubo un encargo general a todos los hombres disfrazados por controlar más férreamente la natalidad, porque la píldora anticonceptiva había dado “poder” a la mujer para elegir cuándo quedarse embarazada.
España legalizó la comercialización y el uso de la píldora anticonceptiva el 7 de octubre de 1978.
Digan lo que digan estos hombres disfrazados de clérigos y obispos, el aborto seguro es un derecho que tiene la mujer, en la mayoría de países antes de las 12 semanas de gestación, y si corre peligro su vida en cualquier momento de la gestación, que está amparado por los tratados internacionales civiles. Es un derecho porque se ha visto que a lo largo de la historia del humano la necesidad de controlar la natalidad ha sido vital, y el aborto inseguro ha causado muchas muertes a las mujeres. La religión se ha erigido, en base a sus amigos imaginarios, como los dueños de todos los nasciturus del planeta (para captar sus almas), los hombres disfrazados de las religiones insistirán en sus homilías (sermones) en el hecho de que la mujer esté sometida al hombre en el devenir de la procreación.
Ya he expuesto el proceder de un hombre disfrazado de arzobispo, el arzobispo de Granada actual, que desde hace muchos años hace lo que se dijo de un amigo imaginario en una reunión llamada concilio Vaticano II en 1965, indicando cómo ha de llevarse a cabo por los años venideros, y entre ellos seguir manteniendo un férreo control de la población de los feligreses (recuerdo que son ovejas y que los hombres disfrazados llamados obispos son los pastores que los guían en su ciclo vital).
Aquí expuse el proceder del hombre disfrazado de arzobispo de Tucumán, Argentina, para que no se cumpla la ley para una ILE en una niña de 11 años violada y embarazada, que no sabía que estaba embarazada.
Estos hombres disfrazados tienen el firme convencimiento, en base a un amigo imaginario, que tienen que ser los dueños de la natalidad del planeta, que un ser divino (¿?) se lo ha dicho y ellos tienen que velar para que se cumplas sus preceptos. Si por el camino mueren mujeres y niñas, no les importa porque ya tienen sus canales de “ayuda para no hacer uso de la IVE” que derivan en “nichos de mercado de adopción” a lo que no tienen acceso todas las personas que se encuentran en esa situación.
Las cifras mundiales con fecha de 16–03–2019 aproximadamente son:
http://www.worldometers.info/es/
La industria de la iglesia está empeñada en conseguir de cada una de esas personas su alma (¿?)para encomendarla a su amigo imaginario, que hace miles de años se lo dijeron a su fundador.
Seguiremos informando.
Bibliografía:
http://www.boletincriminologico.uma.es/boletines/170.pdf
https://www.aciprensa.com/recursos/aborto-en-espana-aspectos-juridicos-64
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1610
https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/WRGS/SexualHealth/INFO_Abortion_WEB_SP.pdf
http://www.abortolegal.com.ar/
https://es.euronews.com/tag/derecho-al-aborto
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000200004
https://www.cels.org.ar/web/category/dsexualesyreproductivos/
https://elderecho.com/el-aborto-de-lo-legal-a-lo-ilegal
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/femm/pr/937/937987/937987es.pdf
https://actualidad.rt.com/actualidad/284358-mapa-estatus-legal-aborto-mundo
http://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/sistemas-legales-del-aborto-en-europa
https://www.hrw.org/es/news/2005/06/15/qa-derechos-humanos-y-el-acceso-al-aborto
https://www.aciprensa.com/vida/cigoto.htm
http://www.um.edu.ar/ojs-new/index.php/Idearium/article/download/689/669
http://www.arsmedica.cl/index.php/MED/article/download/1247/1070
http://universitariosconfe.blogspot.com/2013/01/que-es-el-concilio-vaticano-ii.html
https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/10666/1/CDIC_10_06.pdf
https://www.aciprensa.com/Biblia/sapiencia.htm
https://biblioteca-virtual.fandom.com/es/wiki/Libros_sapienciales
http://www.serviciocatolico.com/files/tema_7.htm
https://www.dominicos.org/media/uploads/recursos/libros/suma/3.pdf
https://elpais.com/diario/1991/04/11/sociedad/671320808_850215.html
http://www.infocatolica.com/blog/coradcor.php/1005220132-cajasur-una-cuestion-de-digni
https://elpais.com/diario/2002/12/04/andalucia/1038957731_850215.html
http://www.archimadrid.org/images/Jornadas_Cursos_Eventos/2016/04/AMORIS_LAETITIA.pdf
http://nuevotestamentojohnpmeier.blogspot.com/2017/08/francisco-javier-martinez-fernandez.html
https://elpais.com/politica/2017/03/10/actualidad/1489141669_206333.html
https://elpais.com/politica/2015/06/01/actualidad/1433180199_861341.html
https://elpais.com/politica/2015/06/01/actualidad/1433180199_861341.html
https://www.elmundo.es/andalucia/2015/06/02/556d3d4dca47417a668b456e.html
https://www.20minutos.es/noticia/97495/0/practica/mortificar/cuerpo/
http://aebioetica.org/revistas/2011/22/1/74/25.pdf
http://www.inmujer.gob.es/areasTematicas/salud/entreNous/docs/EntreNous59.pdf
http://www.lrmcidii.org/wp-content/uploads/2014/01/pildora-anticon.pdf
https://www.camilos.es/wp-content/uploads/2018/03/Humanae_Vitae.pdf
http://www.lrmcidii.org/wp-content/uploads/2014/01/pildora-anticon.pdf
https://ginegranada.es/anticoncepcion/historia-de-los-metodos-anticonceptivos/
http://javiermsalmean.com/files/6114/0121/0052/Boletin_Mayo_2011.pdf
https://ec.aciprensa.com/wiki/Los_22_Concilios_Ecum%C3%A9nicos
https://www.aceprensa.com/articles/1993/oct/20/la-historia-secreta-de-la-p-ldora-anticonceptiva/
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6160007.pdf
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262010000400001
https://www.who.int/topics/sexual_health/es/
http://es.catholic.net/op/articulos/25245/concilio-vaticano-ii-aos-1962-1965.html#modal
http://es.catholic.net/op/articulos/19359/constitucin-pastoral-gadium-et-spes.html#modal
http://es.catholic.net/op/articulos/19355/declaracin-gravissimum-educationis.html
http://w2.vatican.va/content/john-xxiii/es/encyclicals/documents/hf_j-xxiii_enc_15051961_mater.html
