Pero qué me están contando
El contenido de este texto puede ocasionar conflictos con sus creencias irracionales en diositos varios.
No tengo problemas con religiones si sus fieles pudieran separar sus creencias de las decisiones del Estado, de la Educación, Salud y los Derechos Humanos en general.
Poner los presuntos derechos de un dios, esto es, un amigo imaginario, por encima de los Derechos Humanos, es una broma que está durando milenios.
Defender un fe en base a la Filosofía, como se hacía hasta que se consolidó la Ciencia, y ahora pretender defender una fe en amigos imaginarios, que dan o quitan prebendas en base a los delirios de los escritores del momento, alabando a ese dios y prometiendo cielos o infiernos cuando uno fallece, en base a unos “razonamientos científicos”, da risa, sin más.
Respetar creencias es un Derecho Humano, por supuesto, la cuestión es cuando esas creencias quieren invadir el espacio social común con sus irracionalidades. Quieren volver a poner leyes, costumbres y hábitos para que sus ideas irracionales imperen en beneficio de los que llevan esas creencias.
Algo que no parece que entienden los creyentes en amigos imaginarios es que son las personas las que tienen Derechos, las ideas no. Toda ideología debe estar sujeta a una discusión libre y abierta acerca de su valor o carencia de él, sin el temor a las represalias. Sin excepciones. La idea del cristianismo, el Islam, el taoísmo, y demás creencias tienen que ser cuestionadas constantemente dentro de una sociedad civilizada, porque ninguna idea sea religiosa, política o filosófica, tiene que reclamar para sí un tratamiento especial o establecerse más allá del alcance de la evidencia empírica que nos dan los datos.
Es muy crédulo pensar que esos dioses descritos en libros como La Biblia son reales, la historia de los dioses confirma la inexistencia de los mismos. Los dioses fueron creados en base a las vivencias de las comunidades humanas que pretendían explicar cosas que no comprendían hasta ese momento en que se fueron aportando soluciones, respuestas y explicaciones que también iban prediciendo los hechos con más o menos probabilidad.
Decir que los planes de Dios son misteriosos y que todo pasa por una razón es justificar la nada, eso de que Dios tiene un plan para ti y que tú de una forma u otra vas a ejecutar ese plan divino, con la típica frase que dicen “todo pasa por una razón”, es estar un poco fuera de la realidad. Es justificar un poco la crueldad, la doble moral disfrazada de compasión, caridad, limosnas, y falsa humildad y sobre todo lo peor: el amor para todos. No, yo no quiero que me un cura me tenga amor, quiero que los religiosos respeten mis necesidades en primer lugar, y que no me traten como un ser inferior por el hecho de ser mujer. Eso no es amor. Eso es violencia psicológica.
Yo no quiero limosnas, quiero justicia social, quiero que la riqueza se reparta equitativamente entre la población, que haya una Educación Formal pública y universal, una Sanidad Pública y Universal, una Ciencia Pública y Universal.
Que se justifique el amor en base de ángeles, santos, espíritus, almas, vírgenes, con un trasfondo de supersticiones, fantasías, con unos ritos que llevan a rezos inverosímiles para vivir bien unos pocos, para que otros necesiten estos rezos para vivir para mantenerlos unidos en un grupo coercitivo, con una manipulación psicológica superlativa, todo para que unos cuantos seres humanos gobiernen y esos pocos seres humanos tengan pleno poder para satisfacer sus avaricias codiciosas.
Considerar a la persona atea que tiene una patología mental, en base a que si no tienes eso que llaman la “gracia” tienes una especie de carencias cognitivas, es la excusa que han usado por milenios estos abusadores sociales, capaces de hacer cualquier conducta extrema por amigos imaginarios.
Resulta que desde el momento de las creaciones de las religiones monoteístas, y las religiones monoteístas son las derivadas de la Biblia, esto es, el judaísmo, el cristianismo y el islamismo, se han promovido la violencia, la corrupción, el engaño, la superstición, la homofobia, la intolerancia y los abusos contra la mujer, y encima nos piden que las respetemos, nos lo piden con vehemencia porque a la que pueden te montan un atentado terrorista para decir: estamos aquí, tienes que hacer lo que yo diga porque Dios me ha enviado para matarte por si tú no haces lo que yo digo.
La cuestión es que llevamos muchos siglos pagando a estas sectas específicas y ya está bien, ya está bien de que se les dé dinero a estos colectivos con estos tipos de creencias irracionales que son frenos sociales. Si alguien quiere tener un amigo imaginario y quiere adorarlo, y quiere bendecirlo, y quiere sacarlo en procesión, me parece bien, pero conmigo que no cuente, a mí no me hace falta tener un amigo imaginario, ni adorarlo, ni sacarlo en procesión, ni bendecirlo, porque la vida es independiente del Dios de turno que haya, porque al ser humano siempre le ha acompañado las ideas irracionales de un ser superior que lo ha creado todo, o casi todo, pensar que a partir de algún dios es que ha empezado a funcionar el humano, sobre todo en este planeta, eso es una mentira, la vida y sobre todo la vida humana nada tiene que ver con dioses o religiones.
Las religiones per se no han aportado nada al humano, es el ser humano con sus observaciones, creatividades, logros, descubrimientos, el que ha legado al conocimiento humano, que ha permitido cotas muy grande de superación. Que luego algunos humanos a lo largo de la historia hayan querido atribuir esos méritos a sus amigos imaginarios, es otra cuestión, pero ningún tipo de dios ha aportado algo a lo humanos. Lo que no existe no puede aportar. Decir cosas como que las religiones han dado universidades y bibliotecas, que el método científico fue inventado por un monje franciscano, que el padre de la genética era otro monje, que también el padre de la teoría atómica era un monje, y sobre todo la más reciente, que el padre de la teoría del Big Bag era un sacerdote, pues verás, es una de las miles de chorradas más que ponen a un amigo imaginario por encima de los humanos. Todo eso lo que indica es que el conocimiento estaba en manos de los religiosos, hora es de desenmascarar eso. El humano está por encima de dioses en grados de magnitud superlativa. Es el humano el que ha ido inventando a los dioses según le iba conveniendo.
Los abusos religiosos, de gobernar y juzgar con la biblia, la torá o el corán en mano sí que me afectan de forma personal. Estos religiosos juzgan cualquier otra religión que no tenga sus mismas políticas, reglamentos y creencias, sin embargo son capaces de utilizar la coacción, las amenazas y el miedo para retener a sus simpatizantes, fieles, adeptos y miembros en general. Quienes dirigen las organizaciones religiosas ocultan los miles de abusos que han realizado, y realizan, a lo largo de la historia y en el presente. La mayoría están en contra de movimientos como el feminismo o el movimiento LGTBIQ+, sin embargo no denuncian los abusos de sus miembros cuando están abusando de niños o abusando de fieles o están trapicheando con urbanismos varios, etcétera.
Es importante hablar del funcionamiento de las religiones, de su organización, de los miembros que la componen, porque sus ansias de poder son muy grandes, sus avaricias codiciosas no tienen límite, sus victimismo voraces impregnan editoriales, artículos en los medios de comunicación masiva, en las redes sociales, y todo es en nombre de un amigo imaginario al que llaman dios.
Defender un mundo secular, porque los dioses no existen, ya que son imaginaciones humanas para dar explicaciones a hechos que en un principio no tenían explicación, o no se sabía encontrar la explicación, forma parte de la cultura humana. Muchos religiosos piden que se abra la mente para adquirir a Dios en nuestras vidas.
Una estrategia que les está funcionando bien a los religiosos es poner un victimismo donde no les hace falta. Por ejemplo, aquí en España los religiosos cristianos, los adeptos a la secta cristiana, la industria de la religión cristiana, cuándo llega las fechas del Orgullo Gay salen tweets, escritos, manifiestos, memes, etc., muy victimistas diciendo que: imagínense si tuviéramos un mes del orgullo cristiano y todo el mundo fuese presionado a poner una cruz en diferentes barrios, y banderas, y catecismo el problema que haría eso.
Pero vamos a ver, tolete, si eso lo tenemos ya, tenemos, una cosa que se llama la Semana Santa. Que la Semana Santa yo recuerdo cuando en los años 80 estaban haciendo las campañas electorales para no votar al Partido Socialista la oposición decía que: no hay que votar al Partido Socialista porque iban a quitar la Semana Santa. Total, que entró el Partido Socialista y la Semana Santa se engrandeció, se hizo turismo internacional, se dieron subvenciones a las distintas cofradías, se pusieron medallas a las vírgenes estatuas, como si se acabará el mundo, o sea, dónde está eso de que si llegaban los socialistas se acababa la Semana Santa. Tenemos el malicioso concordato con el Vaticano que todos los años reciben millones y millones de euros a través de la famosa cruz en la declaración de hacienda, en los impuestos que no pagan por ser asociaciones y tal, y están exentos de impuestos entre ellos impuestos como el IBI, como el impuesto de propiedades, con todas las propiedades que tienen matriculadas a nombre de la iglesia, diócesis, y demás cabildos cardenalicios, a los maestros de religión, puestos por las diferentes diócesis episcopales, las nóminas las paga el estado, y todavía quieren más, porque lo que nos consta es que: a no ser que estos, sobre todo estos cristianos en países como España, no tengan el poder completo y absoluto están haciendo gala de un victimismo voraz que deja de lado otras realidades humanas.
Y esas realidades son que esta gente no quiere que otros colectivos humanos como los el colectivo LGTBIQ+ tenga sus propias reivindicaciones, no quieren que la mujer vaya a trabajar y sea dueña de su propia persona y si puede de su propio destino, y no lo quieren porque según la idea irracional, que está puesta en esa Biblia que tanto adoran, en ese Génesis del que tanto les gusta hablar, dicen que la mujer está supeditada a los designios del hombre y claro como estos son hombres muy hombres, pues la mujer tiene que estar de criada muy criada.
Estos mandamases de las diferentes religiones, y me centro en la abrahámicas, están muy desencantados porque la herejía, la blasfemia, la apostasía no se consideran delitos sociales tan graves como lo son en las religiones abrahámicas. En concreto, el Derecho Canónico, sí, ese Derecho de los cristianos, consideran pecado de infidelidad a la herejía, es el más grave porque supone la negación de las “verdades que hay que creer”. Así que a los que incurren (según estos fanáticos cristianos) en herejía, blasfemia y apostasía, el castigo es la excomunión inmediata. Y OJO, cuidado con esto.
Cuando estamos hablando de un país presumiblemente laico/aconfesional como es España, eso de la excomunión da más risa que otra cosa. El tema es que si hubiera una sorpresa del estado/gobierno, y entrara con fuerza esa irracionalidad en los estamentos institucionales, y tanto la herejía, la blasfemia y la apostasía sean pecado, y delito, la excomunión inmediata llevaría penas de muerte, o de cárcel por muchos años. Que es algo que ya ha pasado y muchos quieren que vuelva a pasar. Y es algo que está pasando constantemente en el islam.
Se estila poner clasificaciones a los ateos, desde la clasificación más sencilla como es “fuerte o débil” hasta otra que lleva a poner 18 tipos de ateos. Que si eres ateo lo primero que te preguntan es “qué tipo de ateo eres”, para encasillar tu no creencia en dioses, o la negación de los dioses en una u otra categoría. Pero, resulta que estos que te preguntan por “qué tipo de ateo eres”, la mayoría de la veces han bautizado a sus hijos. Han puesto el interés de la religión por encima de la individualidad de sus hijos. Parece ser que decir en alto: “formar parte de una religión es tan importante que prefiero que mi hijo cuando sea adulto sea él el que decida a qué religión quiere acceder o no”. Pues parece que muchos que se consideran “ateos fuertes” han bautizado a sus hijos, y sus hijos forman parte de esa estadística de la religión en concreto que hayan elegido. En fin, es la grandeza del humano, que tiene intrínsecas e implícitas estas contradicciones.
Seguiremos informando.
Bibliografía:
https://www.youtube.com/watch?v=C29k4rHMdp8
https://www.vidanuevadigital.com/2022/01/14/existen-18-tipos-de-ateos-y-son-estos/
https://www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/convocatoria/398296
