La mala prensa
El programa #30minutsTV3 de #TV3 está muy contento porque ha tenido “una buena audiencia” de una publicidad proselitista de las mal llamadas “terapias alternativas”.
Aquí pueden visionar el programa:
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/30-minuts/curar-se-en-salut/video/5854374/
Lanzando esta pregunta de hombre de paja “por qué tanta gente usa esos remedios” se llenan más de una ingrata gloria. En el minuto 20:53 nos muestra un centro de terapias naturales que afirma han pasado 17000 alumnos. La estafa formativa es de órdago. 17000 personas que han estado pagando unos cursos que literalmente no sirven para nada, no están homologados por el Ministerios de Educación, pero que publicitan como con unas aperturas laborales muy buenas.
Un ejemplo que “Formación en terapias naturales”, que no pone ni el precio del curso pero vean, y, sí están leyendo bien, “mal de ojo”, “con geometría sagrada se cura el mal de ojo”:
http://ismet.es/geometria-sagrada-y-limpieza-energetica/
Abundan los ejemplos de este tipo de “grados y másteres” carísimos y que no sirven para nada. No voy a hacer una relación de estos delirios ya que no es el propósito de esta entrada.
Siguiendo con el vídeo nos está indicando que estas formaciones no están regladas, Álex Bardena, por si no lo saben, es el director general de ISMET, el ejemplo que puse antes de “formación”, habla que la formación está muy dispersa, pues hay formaciones de unas horas y formaciones de años. Imagino que “estudiar que la geometría sagrada cura el mal de ojo” le llevará cero minutos, porque vamos.Este señor pide a los vientos que le escuchen que “regulen lo suyo”.
Seguimos con estos delirios sueltos que #TV3 desperdiga muy bien. En el minuto 23:21 se encuentra reunido un trío peculiar:
- El director de ISMET, Álex Bardena
- El presidente de COFENAT, Antonio San Abad
- Ramón Calduch, promotor del Hospital chino de Hospitalet
En el minuto 23:47 Ramón Calduch indica “que el gobierno no sabe que hay una normativa de la OMS, la estrategia 2014–2023 que dice que hay que promocionar, que hay que regular y que hay que integrar las terapias naturales en el Sistema de Salud…”. Bien, veamos qué dice la OMS.
Empecemos por las definiciones
https://www.who.int/topics/traditional_medicine/definitions/es/
Aquí está la estrategia OMS para las medicinas tradicionales ojo “tradicionales”
https://apps.who.int/medicinedocs/es/m/abstract/Js21201es/
Que como dice Isidoro en la entrada de su blog:
…la doctora Xiaorui Zhang (que desde 2010 asesora al gobierno chino en materia de medicina tradicional) el grupo de trabajo de «medicina tradicional» actualizó la estrategia. Y en 2013 lanzó la «Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2014–2023«. Esta vez la hicieron para un intervalo mayor (9 años) y no tener que estar pidiendo resoluciones tan a menudo. Durante dos años colaboraron grupos y países interesados en que las pseudociencias se mantengan en el candelero.
El tema que investigar en tradiciones de salud de un país que tiene una población de unos 1500 millones de personas, y trasladarlo al planeta entero, como que no, ha fallado algo. No se han tenido en cuenta muchas variables como “el sistema sanitario nacional chino” que deja desprotegidas a millones de personas.
En unas zonas rurales en las que la precariedad es la norma, acudir al chamán de la esquina es “lo correcto para buscar salud”, es así de dramático. En modelos de naciones que la Sanidad Nacional tiene una amplia cobertura, con una eficacia y eficiencia demostrada, con muchos fallos, con muchas cosas que se pueden mejorar, pero que es una labor de muchísimas personas para que se mantengan a raya enfermedades muy graves. Hacer proselitismo de unas “tradiciones” que no se sabe más que “lo hace mucha gente” es un error de base.
Estos tres señores que nombré antes. Están intentando hacer de las desgracias que sufren otros países “se acoplen a las falsas necesidades que posee el mundo occidental en materia de salud”. Y no lo hacen por el bien común precisamente, lo hacen por el bien de su cartera. Intentan a base de asociaciones de empresas, de cursos formativos y de usuarios difundir “que ellos hacen falta en el Sistema Nacional de Salud” y no, no hacen falta para nada. Que hayan hecho su bandera de un proselitismo de “come sano, haz ejercicio, no fumes” entre otras recomendaciones, se lleva haciendo hace décadas desde la Medicina. No han inventado ninguna panacea, y lo mismo de sano es hacer tai chi como acudir a clases de flamenco, el caso es que el cuerpo tenga sus horas de movimiento continuadas al día y estables en el tiempo. Eso se sabe desde hace milenios, no es de ahora.
He empezado por el factor empresarial y formativo, porque las estrellas de la noche parece que fueron Forcades, Pàmies y Corbera, otro trío peculiar. El origen emocional de la enfermedad, un delirio que ha cogido estudios muy serios en Psicología, Psiquiatría, Neurología, Endocrinología, y demás ramas de las Ciencias de la Salud y han hecho un entramado formativo empresarial que va más allá del proselitismo, es una industria en marcha. Las editoriales, los medios de comunicación, las formaciones, todo un reguero de usuarios que en momentos de extrema vulnerabilidad acogen las palabras de estos vendehumos como la esperanza que llenará algo en ellos. Exuberantes verborreas van y vienen con una actitud de “yo lo sé todo” que casi roza lo patológico, pero no, porque da muy buenos beneficios a quién consideran emprendedores.
La libertad de elección no pasa por desinformar al ciudadano, no pasa por poner unos alegatos delirantes en nombre de la libertad de expresión que no es tal. La libertad de expresión exige que la información sea con rigor y veracidad, es un derecho con lo que le corresponde un deber, que es la parte que olvidan a propósito los vendehumos. Eso ha sido así en toda la historia, a alguien se le ha ocurrido una idea para “curarlo todo” y simplemente la han vendido. A unos les fue mejor que a otros, no deja de ser más que una historia del comercio más. Pero aquí no estamos hablando de comercio, estamos hablando de la salud de miles de personas que algunas estarán sanas y se acogen a hacer taichi por el ejercicio, fantástico, pero de ahí que digan “a que cura algo” hay un abismo my delirante. Decir que el reiki hace algo en la salud es que no sé ni cómo calificarlo.
No me olvido de la parte humana del Homo sapiens, no. Al homo sapiens le gusta mucho la espiritualidad, es muy humano, el encomendarse a fuerzas/seres trascendentales es muy humano, y en momentos de extrema vulnerabilidad como puede ser ante el anuncio de un diagnóstico grave no es de extrañar que inicie una búsqueda espiritual. Claro, ¿por qué no? El tema se complica cuando en esa búsqueda de la espiritualidad nos encontramos con chamanes que insisten en decir “que todo lo que te ha pasado tienes la culpa tú o algún antecedente biológico tuyo porque ….” he ahí el delirio que produce buenas ventas al chamán. Que no deja de ser lo que hacen las religiones ante “los pecados”, y nos encontramos que “sin darnos cuenta hemos cambiado una religión por otra”, con unos ritos diferentes y unos dogmas a creer, pero igual, un condicionamiento muy extremo basado en la culpa.
El caso que ahora pienso que el programa se dejó otro tema en el candelero, un tema que por sus reminiscencias místicas, me extrañó que #TV3 no se uniera al carro de su proselitismo de “lo natural es lo mejor” y la “defensa de las medicinas tradicionales”, no habló de la ayahuasca que se publicita en medios de turismo rural como escapadas espirituales y demás encuentros que montan, para que tengas una buena sesión de vomiteras y alucinaciones que venden como “un cambio de conciencia, una apertura cósmica, un entender la divinidad” y demás chorradas. Una alucinación es una alucinación, o sea, percibir por los sentidos algo que en la realidad no está pasando, y a esto lo llaman espiritual, ¿en serio?
Seguiremos informando
Bibliografía:
https://www.mscbs.gob.es/novedades/docs/analisisSituacionTNatu.pdf
http://quemalpuedehacer.es/blog/2017/02/27/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional/
