La caprichosa libertad de expresión
Cuando los charlatanes profesionales se hacen los víctimas porque otros ejercen la libertad de expresión para refutar sus barbaridades nos encontramos con anécdotas históricas maravillosas.
Llevamos décadas viendo a Josep Pàmies y sus secuaces de la Dulce Revolución clamando por “la libertad de expresión”. Ahora resulta que el conseller de Sanidad de la Generalitat, Manel Balcells, también usó la libertad de expresión para decir que el evento que J. Pàmies y la Dulce Revolución tenían programado para el 09/09/2023 sobre “el autismo es recuperable”, con la presencia como estrella invitada Gregorio Placeres y sus proclamas a curar el autismo con orín, la lejía ClO2 y demás yerbajos que se le ocurran a este charlatán, “pone en peligro la vida y la salud de la gente” y calificó a J. Pàmies de “estafador”. El conseller ordenó la suspensión de la conferencia. Eso no sucedió.
En 2010 Fernando Frías, abogado, escribió en @Naucas_com sobre las pseudomedicinas y ahí entraba lo que llamaron MMS. El MMS acababa de tener una Alerta Sanitaria que se renovó en 2020
En 2012 El Nocturno, Mauricio-José Schwarz Huerta, hizo una entrada en @Naukas_com en la que contaba de dónde venía la teoría de la conspiración de la lejía ClO2, en ese momento J. Pàmies estaba en sociedad con Andreas Kalcker para divulgar las propiedades de la lejía ClO2 como un curalotodo lo que se le ocurra al charlatán de turno.
Fernando Frías, también publicó en @Naukas_com en 2014 auqe una universidad había invitado a Josep Pàmies en la Politécnica de Valencia, J. Pàmies estaba imparable.
En la web de la Dulce Revolución se veían este tipo de “cosas” a la venta.
En 2016 José Ramón Alonso Peña, @jralonso3, Catedrático de Biología Molecular en la Universidad de Salamanca escribió sobre la lejía ClO2 y cómo la estaban vendiendo en España para curar asuntos tan graves como el cáncer o el autismo.
APETP en 2018 elaboró el dossier preventivo sobre la conferencia “el autismo es recuperable” de 2018
La obsesión que tiene Josep Pàmies y su entorno con la lejía es digno de estudio. La fabulación de teorías de la conspiración que elaboran sin parar, cambiando de nombre de empresas y casi con seguridad con alzamiento de bienes para que no le toquen los bienes a la hora de pagar las multas que le pusieron en 2018 todo por la lejía ClO2 da pavor, es como si ese hombre pensara que tiene una misión mesiánica.
En el siguiente hilo pongo grosso modo el modus operandi de J. Pàmies, y su brazo ejecutor la asociación Dulce Revolución, para realizar el evento de 2023 relacionado con el evento de 2018.
En mi último texto también expuse a qué venía esa venida arriba que el entorno de Josep Pàmies tenía a cuenta de volver a hacer el evento “El autismo es recuperable”. Lo hizo en 2018 y les pusieron dos multas una a él de 120000€ y otro a la asociación Dulce Revolución por 600000€. Esas multas no están pagadas, es más, se jacta de que no va a pagarlas. En otra venida arriba de esas que le entran a J. Pàmies pues montó otro evento en 2023.
Aquí puse la relación entre un evento y otro.
Anteriormente escribí diciendo que el entorno de J. Pàmies y la Dulce Revolución (o como ahora los llamo: la guarida pamiesana) utilizaba la provocación envuelta en eso que llamamos “libertad de expresión”.
¿Qué es la libertad de expresión?
Básicamente la libertad de expresión es un derecho fundamental que protege la difusión de ideas por parte de individuos o colectivos sin temor a sufrir censuras, en apariencia. No voy a relatar aquí las ocasiones que no se ha respetado el derecho a la libertad de expresión porque “patatas”. Ahora estoy con que en la guarida pamiesana han tenido durante años que decir que “la lejía ClO2 cura el autismo provocado por las vacunas” es libertad de expresión. Sin embargo, en estos últimos días se ha visto que ya la libertad de expresión no le gusta tanto a J. Pàmies y su entorno. En la vista se desestimó el caso y J. Pàmies se quedó sin su acusación de un delito contra el honor porque lo llamaron “estafador”.
Ahora dice que el artículo 20 de la Constitución es inútil, porque otros, en este caso el conseller de salut, Manel Balcells, ha usado la libertad de expresión para indicar que lo que hace la guarida pamiesana puede llegar a ser peligroso al promocionar la lejía ClO2 como curalotodo y en especial “para la cura del autismo”.
Como el resultado del juicio o la mediación que tuvieron el día 18/01/2024 no ha dado el resultado querían, ya el artículo 20 de la Constitución “es inútil”.
El artículo 19 de los Derechos Humanos indica:
La posibilidad de decir, escribir, leer, publicar y opinar ideas, puntos de vista y expresarlo en público es un punto básico de los DDHH. Muchos estamos absortos por la decisión que han tomado en USA porque desde 2021 se han prohibido casi 6000 libros de las bibliotecas y escuelas. Entre esos libros se encuentra “La casa de Bernarda Alba” de F. García Lorca. Cuando leí esa noticia me llevé las manos a la cabeza, la censura más radical había entrado por la puerta grande. El fanatismo religioso, una mal entendida diversidad sexual humana y muchísimos intereses políticos y económicos pusieron en marcha una nefasta rueda de la ignominia y los anatemas.
La libertad de expresión tiene una dimensión institucional por su función en la formación de una opinión pública libre en democracia.
Al manifestar las ideas hay que tener en cuenta que “se respetan las personas, no se respetan las ideas”. Así que cuando alguien suelta chorradas, que pueden ser bromas, chascarrillos, o algún que otro rasgo literario que puede provocar en quien lo oye risa y desinhibición no se está produciendo una “opinión solemne”, simplemente se está participando de una comunicación distendida y jocosa en la que los integrantes de ese corrillo o reunión participan por igual.
Se respetan las personas, no las ideas
Cuando se lanzan frases como “el autismo es causado por la vacunas y se cura con la lejía ClO2” no hay respeto que valga. Es una patraña que encima está dando beneficios a muchos charlatanes y causando dolor a otras muchas personas. Ahí el derecho de la libertad de expresión no cabe como excusa.
Impacto comunicativo de las patrañas
Las patrañas se venden, y se venden bien. No hay más que ver cómo se propagan las teorías de la conspiración. Estas teorías de la conspiración, especialmente las atractivas, pueden generar una excitación emocional porque “hay una novedad”, “hay un chismesito” y se consigue mayor atención del entorno. Si encima se consigue una narrativa hilada con la asunción de unos hechos sospechosos, causados por “fuerzas inteligentes que han trazado un plan sofisticado con toda la intención”, los actores de estas fuerzas inteligentes que han trazado el evento sospechoso persiguen objetivos malvados y egoístas que van en contra del interés público. Y por supuesto, la teoría de la conspiración es secreta, solamente un grupo selecto sabe de estas fuerzas inteligentes que han trazado planes de manera incierta.
Esta teorías de la conspiración tienen la ventaja de que los problemas complejos multidimensionales y multifactoriales los simplifican en cuatro frases y tres memes. La cuestión viene cuando las circunstancias vitales tiene un alto grado de incertidumbre y/o miedo. Ahí se ven más detalles, se perciben patrones y se van uniendo estos patrones haciendo unas conexiones que a sus ojos tienen coherencia interna. Llegados a este punto, los adeptos a las teorías de la conspiración sienten un gran peso encima, sienten la presión de los problemas irresolutos y que ellos perciben con soluciones sencillas.
Hasta que llegamos a la libertad de expresión…
La libertad de expresión pamiesana
Josep Pàmies es un jubilado empresario agricultor que lleva años dando la murga con sus discursos antivacunas, sus ventas promocionales de la lejía ClO2 y últimamente se precia de estar “en debate” con los terraplanistas porque sabe que ahí tiene un jugoso objetivo mercantil.
Las estrategias de la esfera de la Dulce Revolución es una constante alusión a la libertad de expresión para dar forma a sus discursos lejieros. Sus fuentes de autoridad también alegan la libertad de expresión como un baluarte en el que cabe cualquier cosa. Unos ejemplos de cómo Josep Pàmies ha reivindicado la libertad de expresión para vender sus productos, servicio y recomendaciones de la lejía ClO2.
Voy a hacer un repaso de los artículos que escribieron personas que tomaron conciencia rápidamente de las barbaridades que
2010
En la III Feria de Alimentación y Salud de Lérida pusieron los cimientos de la promoción de la lejía ClO2 con el trío Josep Pàmies, la monja Forcades y Andreas Kalcker
2014
En la web de J. Pàmies se ven muchos esfuerzos para promocionar la lejía ClO2
2015
Van cambiando las estrategias para seguir con el discurso de la promoción de la lejía ClO2.
Organizan eventos para conseguir aliados y recursos económicos vendiendo la teoría de la conspiración de la lejía ClO2 como un curalotodo al más puro estilo de los vendehumos.
2016
La prensa empieza a tener en cuenta a J. Pàmies y su brazo ejecutor la asociación Dulce Revolución. Profesionales y científicos empiezan a decir que todo eso que dice J. Pàmies son barbaridades.
2017
2018
2019
Josep Pàmies nos habla de la libertad de expresión, poniendo como ejemplo casos de persecución que han sufrido él y profesionales de la salud por salirse del orden establecido.
2020
https://www.dailymotion.com/video/x7szf58
2022
2023
El 09/09/2023 llegó el día del evento, sí, ese que estaba tan anunciado. Ese día en que se estaba retando a la sociedad como un “malote mafioso” jugando a los médicos con su amigote Gregorio Placeres.
A J. Pàmies le estalló la libertad de expresión
Parece que J. Pàmies y su brazo ejecutor se acaban de dar cuenta de la bidireccionalidad de la libertad de expresión. Si la guarida pamiesana está por la labor de decir que la lejía ClO2 cura el autismo, muchísima gente está dispuesta a decir que la lejía ClO2 no cura nada, que es un tóxico muy peligroso y que no hay bondad sanitaria de esa lejía, aparte de la desinfección y limpieza, si los acólitos pamiesanos siguen interesados en pregonar esas barbaridades es porque tienen intereses muy oscuros entre manos.
Sí, la libertad de expresión es bidireccional. No hay un monopolio de la libertad de expresión, ni periodistas, ni políticos, ni científicos, ni persona alguna está exenta de la bidireccionalidad de la libertad de expresión porque es la base para el ejercicio de otros derechos, como el acceso a la Salud, la Educación, etc. Con la libertad de expresión se busca la justicia informativa amplificando los universos individuales que puedan llegar a estar silenciados. Aquí pongo énfasis en esas familias que se han visto abrumadas por un diagnóstico como el TEA o el cáncer y han caído en manos de estas guaridas de desaprensivos con sus “soluciones milagrosas” basadas en la lejía.
En 2018 se vio cómo la desesperación de las familias impulsa a realizar conductas extremas sin ser conscientes de sus consecuencias. Aquí vemos la manipulación de las personas vulnerables que se encuentran en circunstancias vitales muy estresoras y de muy difícil solución.
Josep Pàmies y sus secuaces de la Dulce Revolución llevan años proponiendo el estandarte de la libertad de expresión para sus negocios legales e ilícitos. Desde vender hierbas con prescripciones de distintas enfermedades.
Alguna prensa ha colaborado y ha sido cómplice de las barbaridades que dice, titular de mesías a Josep Pàmies ha dado nefastos resultados.
La libertad de expresión que ha tenido Josep Pàmies no la han tenido muchas otras personas. Por menos a otras personas se les ha censurado y se les ha vetado escenarios.
Su obsesión contra las vacunas la deja clara siempre que puede.
La nefasta verborrea de la guarida pamiesana ha sido calificada desde algunos sectores periodísticos de “cultura” dando un aire de autoridad que no posee. Josep Pàmies no es autoridad en algo que tenga que ver con la Salud. Es más, ha provocado enfermedad con sus mentiras de la lejía ClO2.
En 2015 estaba muy ocupado en campañas a favor del consumo de la marihuana, a la marihuana le otorgaba propiedades casi mágicas.
En 2016 se preguntaban en un periódico digital si era un ecohéroe.
Bueno, no sé, me da que es más bien un ecoterrorista retirado.
El caso que Josep Pàmies, que ya tenía una condena por ecoterrorista cuando el 13/09/2003 la Assemblea Pagesa de Cataluña conjuntamente con Ecologistas en Acción de Aragón, realizaron una protesta y se segó un campo de trigo experimental transgénico, en 2007 salió la sentencia, 181/2007 del juzgado nº2 de lo Penal de Lleida, que por un lado le absuelve de los delitos de atentado a la autoridad y de lesiones, pero por otro lado le considera culpable de dos faltas leves. Esto supone que tendrá que pagar una multa de 120 euros por una falta de desobediencia leve a los agentes de la autoridad y otra de 360 euros por una falta de lesiones, además de una indemnización de 16.462 euros por los 392 días que el agente estuvo de baja a causa de las supuestas lesiones, y otra de 6.000 euros más por las secuelas sufridas que aduce, un total de 22.462 euros, a lo que hay que sumar los costes judiciales.
En 2007 se estaban movilizando para apoyar a Josep Pàmies porque estaba con el juicio “por una protesta”.
En 2023 están más retadores que nunca. Sintiéndose intocables no dudan en seguir poniendo a la población en peligro con sus discursos y alegato a un curalotodo lejiero.
Así las cosas, actualmente siguen siendo muy activos en la guarida pamiesana porque se les amontonan las decisiones. La libertad de información también es la excusa para no pagar multas que debe desde 2018
La libertad de información es el complemento de la libertad de expresión.
Conclusión
La libertad de expresión es un tesoro a proteger. La libertad de expresión es muy frágil, pueden revocarla muy fácilmente. La libertad de expresión existe cuando la ciudadanía puede expresar su opinión (también cuando es crítica con el gobierno) sin temer consecuencias perjudiciales, como ir a la cárcel o recibir amenazas de violencia.
El derecho a la libertad de expresión no es absoluto y puede estar sujeto a limitaciones. Las limitaciones con las que se ha encontrado Josep Pàmies cuando han desestimado su caso en el juzgado, él dice que van a llevarlo al Constitucional, han sido necesarias y responden a objetivos de interés público por ser necesarias para proteger los derechos y libertades de los demás.
Exacto, los demás, algo que la guarida de Josep Pàmies no cuenta.
Bibliografía
https://www.liberties.eu/es/stories/por-que-es-tan-importante-la-libertad-expresion/44136
https://t.me/JosepPamiesOficial
https://es.ara.cat/misc/curandero-balaguer-josep-pamies-vuelve-chocar-justicia_1_4914169.html
https://www.larazon.es/sociedad/20200822/yujq6ifajvenppbzdr5ikprs6e.html
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-9008
https://www.bbc.com/mundo/noticias-64645715
http://www.essalud.gob.pe/ietsi/pdfs/covid_19/RB34_dioxidodecloro_19Julio_editado.pdf
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150113_salud_dioxido_cloro_polemico_remedio_milagroso_lv
https://adcastur.wordpress.com/2018/03/07/las-falsedades-de-pamies/
https://jralonso.es/2020/04/21/informacion-util-sobre-el-mms-y-el-dioxido-de-cloro/comment-page-3/
https://equipoatenea.org/2016/07/17/mms/
https://quemalpuedehacer.es/blog/2016/11/22/querido-josep-pamies/
https://matimatarredona.medium.com/los-charlatanes-autodenominados-mesías-dbeb026d5209
https://matimatarredona.medium.com/soberanos-y-sangrantes-bb0cd6c50775
