Hablar de raza no es Ciencia
El manifiesto del terrorista supremacista (Payton Gendron) que atentó en un supermercado de Búfalo (14/05/2022) sigue un libro que usan los adeptos a la supremacía del macho blanco, es una apropiación extremista de la investigación genética que usan para justificar sus ideas irracionales sobre el homo sapiens, algo que la comunidad científica debe tener en cuenta.
La Ciencia no avala las barbaridades humanas. Que se investigue en Genética no da autoridad a seres inhumanos para justificar crímenes de lesa humanidad. Aquí el periodismo extremista ha jugado un papel nefasto dando pábulo a artículos que no han comprendido y encima han publicado con tergiversaciones.
Los adeptos al nacionalismo supremacista blanco están malinterpretando, tergiversando y abusando de artículos científicos en Genética y otras disciplinas que nada tiene que ver con delirios supremacistas blancos. Toman cifras de artículos científicos y las editan de diferentes maneras para que parezca que apoyan la ideología nacionalista supremacista blanca.
A la conclusión que se llega es que estos supremacistas blancos distorsionan los hechos, pero no puede cambiarlos.
Por muchos memes que hagan para mostrar sus prejuicios xenófobos, por mucho que consideren que tienen razón en sus estrategias de apropiaciones indebidas, las malas interpretaciones son muy profundas pero fácilmente desmontables. Son interpretaciones que van calando en una sociedad cada vez más vulnerable y con gran incertidumbre al que le ponen un “enemigo” a la vista (a través de los medios de comunicación masiva y los foros de internet), y así se ven así confirmados sus más atávicos miedos y sesgos, sobre todo ese sesgo tan peligroso como es el sesgo de confirmación. (Sesgo; interpretación sistemáticamente errónea de la información; sesgo de confirmación; tendencia a buscar y considerar de forma más intensa y selectiva aquella información que confirme lo que ya pensamos).
Los científicos y divulgadores de la ciencia tienen la responsabilidad de guiar la interpretación publica del trabajo científico. Grosso modo la gente está contenta con el trabajo de los científicos, la cuestión es que en cuestiones tan novedosas como la genética hay que anticipar cómo algún artículo puede malinterpretarse por sectores poblacionales con grandes rasgos xenófobos, homófobos y misóginos, entre otros, ya que utilizan algunos artículos científicos que no entienden completamente para dar autoridad a sus sesgos y prejuicios muy perjudiciales a otros sectores de la población.
Los mitos y estereotipos sobre “la raza” abundan. Decir que el ADN de los blancos y los negros es distinto es uno de los que más se repite. La melanina es el pigmento primario en la piel, el cabello y el iris humano y su función principal es protegernos de los rayos solares. El motivo por el que una persona tiene la piel más oscura es porque tiene mayor actividad en los melanocitos (células que producen melanina). Nada tiene que ver que tenga un ADN diferente. Las variaciones visuales de las pieles humanas no reflejan adecuadamente las diferencias genéticas.
Las retóricas sobre genética que usan los adeptos al supremacismo blanco dan por sentado que sus creencias son hechos, de esta forma la violencia que se ejerce en base a la apropiación indebida de artículos científicos no es hipotética, es real, y no se tiene en cuenta por grupos de opinión, editores, medios de comunicación masiva y demás actores influyentes de la sociedad. Da igual que los artículos nada tengan que ver con las ideas delirantes de los supremacistas blancos, van a decir que apoya sus ideas porque el título les parece bien, o porque saquen alguna figura fuera de contexto, da igual.
Es tal el grado de miedo que tienen los machos blancos supremacistas a que sus caprichos no se cumplan, que en los chats de foros como Telegram comparten enlaces al mercado negro de la dark web, donde se pueden comprar armas “para prepararse para la batalla final contra los enemigos de la raza blanca”, hasta ahí les llega el delirio.
Es muy parecida la estrategia que utiliza la iglesia para justificar sus delirios sobre un amigo imaginario llamado Dios y que en las encíclicas de los papas más actuales dicen que hay que usar la ciencia para comprobar la existencia de su Dios, (hasta hace poco lo hacían con la Filosofía, usaban la Filosofía para buscar, justificar y afirmar la existencia de Dios).
Estos grupos supremacistas actúan a nivel internacional de manera similar, no aportan protección a sectores de la población con extrema vulnerabilidad, imponen sus creencias como designios divinos por encima de cualquier humanidad que se precie. En 19/05/2022 los republicanos de USA acaban de votar en contra de alimentar al bebé que te obligan a tener (han eliminado el derecho al aborto seguro y legar en algunos estados), ya que cualquier cuestión relativa al aborto queda descartada. 192 republicanos de la Cámara votaron en contra de un proyecto de ley de financiamiento de emergencia de $28 millones para abordar la escasez de fórmula para bebés. Un grupo más pequeño de republicanos de extrema derecha aparentemente no cree que los bebés de las familias pobres merecen comida.
https://www.vice.com/en/article/bvn9ba/house-republicans-baby-formula-shortage
La estrategia terrorista de amplificar sus mensajes y propagandas en las redes sociales sirve para captar nuevos adeptos a su causa. Tras el atentado terrorista de Búfalo ya se ha dicho:
“El hecho de que un individuo pueda publicar planes detallados para cometer tal acto de odio sin consecuencias, y luego transmitirlo para que el mundo lo vea es escalofriante e insondable”, expuso este miércoles la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que investigará el rol de las redes sociales en el atentado.
La teoría de la conspiración llamada “el gran reemplazo” es lo que provoca ese miedo tan irracional a ese grupo humano denominado supremacistas blancos que manifiesta una corriente social ligada a las extremas derechas y que busca minimizar o contener los logros sustantivos de las luchas que pretenden democratizar la sociedad. El pensar que “la raza” está relacionada con la jerarquía social es una de las ideas irracionales subyacentes.
En 2015 Dylann Roof, de 21 años, mató a 9 personas en una iglesia de Carolina del Sur, USA. La prensa no lo ha llamado terrorista, es más, lo llaman “asesino en masa”. En 2017, Roof se convirtió en la primera persona en Estados Unidos en ser sentenciada a muerte por un crimen de odio a nivel federal.
“Dylann Roof mató a afroestadounidenses en su iglesia, cuando rezaban y estudiaban la Biblia. Ellos lo habían recibido con brazos abiertos. Lo hizo con la intención plena no sólo de aterrar a sus víctimas inmediatas … sino también a todos los que se enterasen de la masacre”, expresó el panel.
Es otro ejemplo de como estos sectores más extremistas del supremacismo blanco incitan a las conductas más extremas y criminales. La idea central de que la sociedad está alcanzando la decadencia máxima porque hay diversidad en la población es una incitación al colapsos del sistema actual a través del uso de la violencia dirigida hacia partidos políticos, minorías y aquellos que se consideran que “los traidores de la raza” deben ser “puestos en su lugar”. La inmigración y el multiculturalismo es rechazado de plano por este irracional supremacismo que considera que son los humanos puestos por su Dios “para gobernar el universo”.
Las mujeres, la multiculturalidad y la diversidad poblacional es algo que no soportan los supremacistas blancos. Es clara la idea que estas reacciones antifeministas radicales y contra la multiculturalidad se dan en un nivel en el que la mujer y personas de etnias diferentes no han alcanzado sus metas, no, se detienen a las mujeres y personas de otras etnias mucho antes de conseguir sus metas. En el fondo está la idea irracional de considerar inferior a las mujeres y a personas de otras etnias y que el papel de la mujer está limitado a la procreación y la limpieza, y que la misión de las personas de otras etnias es estar al servicio del macho humano blanco, ideología que no está considerada, todavía, como una ideología de odio.
La supremacía masculina a menudo se caracteriza erróneamente como un trampolín hacia el extremismo, el odio a las mujeres y el feminismo es inherentemente una ideología extremista independiente. Con muchas creencias incongruentes sobre las mujeres, su hilo conductor es la misoginia virulenta, a menudo violenta, y la práctica de culpar a las mujeres y una gran conspiración feminista por los males de los hombres (en su mayoría blancos) en la actualidad.
Al igual que otros grupos de odio, los grupos supremacistas masculinos propagan conspiraciones que construyen una narrativa de victimismo a manos de los movimientos por la igualdad. Los supremacistas masculinos ven el mundo como un matriarcado sostenido por el “marxismo cultural” destinado a erradicar o subyugar a los hombres. Está impulsado por la creencia de que los hombres tienen derecho a un lugar en la sociedad superior al de las mujeres, que son biológica e intelectualmente inferiores. Como resultado, cualquier avance que las mujeres hayan podido obtener no es más que una usurpación.
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/male-supremacy
Y esta idea de “que el comunismo es un mal a erradicar” vuelve a salir de un encíclica que se ha hecho famosa entre estos especímenes humanos que pone a los obreros como seres a los que “se les consiente asociaciones”.
De esta forma, con estrategias propagandísticas avaladas por religiones, se van impregnando los más diversos sectores sociales de unas ideas irracionales sobre un falso supremacismo que lleva a cotas criminales a las personas más fanáticas de estas irracionalidades. Este terrorismo blanco es un problema para USA, Europa y el planeta entero. Los ataques de los integrantes de la supremacía blanca manifiestan que siguen fieles a sus mandamientos xenofóbicos, neofascistas, homófobos y relacionados con la intolerancia. Tienen como ideal al terrorista Timothy McVeigh, que atentó contra el edificio federal de Oklahoma City en 1995 causando más de 160 fallecidos y 700 heridos, fue ejecutado en 2001. Con el pretexto de salvar la “raza blanca” insta a sus miembros a participar en tiroteos masivos o atentados terroristas, ofreciendo diversos textos publicados en editoriales con una brutal apología de un victimismo miedoso y cobarde.
La cuestión es que no nos terminamos de creer que estamos corriendo peligro mientras no se ponga freno social a estos extremismos supremacistas. Su criminalidad no está puesta en duda, sus accesos a armas potentes está más que demostrado, sus editoriales vomitan libros que funcionan como una codificación casi bíblica de los principios fundamentales supremacistas. Libros, folletos, panfletos y demás formas de transmisión de esta ideología supremacista pueden ser de publicación independiente, distribuidos por editoriales con fines activistas o ramas editoriales de organizaciones nacionalistas blancas (como la FOX). Se venden en internet y en ferias de armas de fuego o pasan de mano en mano. Este sistema de distribución dispersa hace que sea difícil rastrear las ventas, pero se calcula que los títulos más populares han vendido cientos de miles de copias.
“Nosotros los blancos tenemos la opción de defendernos y actuar ahora o de dejárselo a la última generación de blancos”. Kendall Ward, autor de ciencia ficción de supremacía blanca
https://www.nytimes.com/es/2018/08/02/espanol/opinion/opinion-ciencia-ficcion-racismo-neonazi.html
Así de esta manera se han ido organizando a lo largo del siglo XX para compartir sentimientos de rechazo a las minoría, hostilidad hacia el gobierno y una defensa acérrima de la idea del “ciudadano soberano”. El victimismo que muestran en base a repetir “que están sufriendo un genocidio blanco” forma parte de su propaganda. Esta teoría de la conspiración neonazi, nacionalista blanca y supremacista sostiene que la inmigración, la integración étnica, las bajas tasas de fertilidad, la anticoncepción y el aborto están promoviendo que los blancos se conviertan en una minoría, su imaginación les dice que se están extinguiendo, le tienen pánico a algo que se estudia en sociología llamado “asimilación cultural” (proceso en el que la lengua y/o la cultura de un grupo absorbe o asimila a las de otro grupo, proceso de integración de un grupo etnocultural).
La teoría del gran reemplazo muestra cuán frágil es la supremacista masculinidad herida del macho blanco humano, su xenofobia y misoginia hace que se muestren como unos victimistas que están al borde de la extinción, y todo eso está provocado por el feminismo, claro está. Tolerar y permitir la desigualdad, que una minoría política muy acaudalada haga lo posible para mantener su dominio de manera indefinida manipulando a sectores sociales por medio de los medios de comunicación y los foros de la internet, forma parte de los objetivos de partidos políticos acostumbrados a la corrupción social. El tema es que han encontrado un público muy devoto que la idea de lamentarse sobre sus circunstancias personales a las mujeres que “traicionan la raza, y sexualmente son empoderadas, de los inmigrantes y, como no, de los judíos que presuntamente controlan todo el sistema”. El comentarista de Fox News Tucker Carlson está constantemente con el tema de “el gran reemplazo” como base de sus alegatos a “pobrecito el macho blanco supremacista que está en peligro de extinción”.
Está claro que corromper la palabra “debate” con los conceptos erróneos acerca de cómo la forma en que los genes influyen en las marcadas desigualdades sociales, sobre rendimiento escolar, inmigración y mantenimiento del orden ha llegado a perturbar a algún científico que a otros, da jugosos rendimientos a los supremacismos de los machos humanos blancos. A principios del siglo XIX se justificaba que el hombre macho blanco estuviera en la cúspide de la jerarquía social en base a apelar a la frenología (esa pseudociencia que servía para todo, desde la personalidad hasta la inteligencia) y como no, también tenía tintes xenofóbicos y misóginos, en USA también buscaron a Dios a través de la frenología, todo muy “científico”. Ahora los supremacistas apelan a la Genética para dar la pátina científica a la idea irracional en que se basa su razón de ser.
En marzo de 2018, el genetista de Harvard David Reich publicó un artículo de opinión en el New York Times, titulado “Cómo la genética está cambiando nuestra comprensión de la ‘raza’”. En el artículo, Reich argumenta que los genetistas “están aprendiendo que, si bien la raza puede ser una construcción social, las diferencias en la ascendencia genética que se correlacionan con muchas de las construcciones raciales actuales son reales”. Dando aire a los supremacistas, así que se puso en marcha una serie de debates para tratar este tema, sabiendo de antemano que por muy novedosa sea una investigación, siempre habrá un poso de incertidumbre abierto a futuras investigaciones y a malas interpretaciones por los intereses de grupos sociales concretos, sobre todo los supremacistas y sus derivados.
https://scijust.ucsc.edu/2019/05/30/developing-debate-on-race-and-genomics/
Que la palabra “raza” ya esté fuera de este corrupto debate es lo primero que hay que abordar, no hay varias razas humanas, formamos parte de la especie “Homo sapiens”.
La raza es una forma muy flexible en la que las sociedades agrupan a las personas en grupos en función de la apariencia que se supone indicativa de conexiones biológicas o culturales más profundas. Como categoría cultural, las definiciones y descripciones de las razas varían. Las líneas de “color” basadas en el tono de la piel pueden cambiar, lo que tiene sentido, pero las categorías son problemáticas para hacer cualquier tipo de pronunciamiento científico.
Los humanos compartimos la gran mayoría (99,9%) de nuestro ADN en común. Sin embargo, los individuos exhiben una variabilidad genética y fenotípica sustancial. Las interacciones entre el genoma y el medio ambiente, los cambios biológicos locales y regionales a lo largo del tiempo y el intercambio genético entre poblaciones han producido la diversidad biológica que vemos hoy en los humanos. En particular, las variantes no se distribuyen en nuestra especie de una manera que se asigne claramente a los grupos raciales socialmente reconocidos. Esto es cierto incluso para los aspectos de la variación humana que enfatizamos con frecuencia en las discusiones sobre la raza, como los rasgos faciales, el color de la piel y el tipo de cabello. Ningún grupo de personas es, ni ha sido jamás, biológicamente homogéneo o “puro”. Además, las poblaciones humanas no son, y nunca lo han sido, biológicamente discretas, verdaderamente aisladas o fijas.
https://physanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/
Bibliografía:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60870481
https://eeradicalization.com/far-right-extremism-on-telegram-a-brief-overview/
https://www.vice.com/en/article/bvn9ba/house-republicans-baby-formula-shortage
https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2021_086.html
alimentan-el-racismo-y-ocultan-sus-consecuencias/
https://www.esglobal.org/aceleracionismo-la-cara-mas-radical-del-terrorismo-supremacista/
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/male-supremacy
https://elordenmundial.com/racismo-y-fanatismo-el-supremacismo-blanco-en-ee-uu/
https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/InformeRaxen.pdf
https://www.nytimes.com/es/2018/08/02/espanol/opinion/opinion-ciencia-ficcion-racismo-neonazi.html
https://www.fbi.gov/history/famous-cases/oklahoma-city-bombing
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150624_eeuu_crimenes_supremacistas_blancos_bd
https://cuestionpublica.com/el-genocidio-blanco-la-conspiracion-de-la-frontera/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-52692529
https://www.nytimes.com/es/2018/10/19/espanol/supremacistas-blancos-leche-genetica.html
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92272018000100036
https://www.discovermagazine.com/planet-earth/race-is-real-but-its-not-genetic
https://physanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/
2008 Relaciones humanas mundiales deducidas de patrones de variación en todo el genoma
2008 Variación de genotipos, haplotipos y número de copias en poblaciones humanas de todo el mundo
https://www.nature.com/articles/nature06742
2008 Variación genética proporcionalmente más perjudicial en las poblaciones europeas que en las africanas
https://www.nature.com/articles/nature06611
Bibliografía de las encíclicas:
