El negocio de los pensamientos irracionales
Las creencias irracionales. Los pensamientos que están desconectados de la realidad, y que nada tienen que ver con la Literatura, la Ciencia Ficción, o la Fantasía, que generan angustia y malestar pueden dar lugar a determinadas conductas.
Estos pensamientos irracionales (creencias, ideas) se caracterizan por ser “indiscutibles y tajantes”. Se expresan de manera rígida obstaculizando los objetivos personales o colectivos. Presuntamente estos juicios incorrectos no responden a la lógica del razonamiento (el proceder cognitivo que nos permite aplicar las leyes y reglas que hacen que se pase de una información a otra ampliando el conocimiento).
El conocimiento de unas informaciones, hechos, circunstancias nos permite extraer, inferir y/o deducir, conclusiones coherentes y correctas, o no.
Cuando se habla de pensar, razonar, discurrir, reflexionar, analizar, argumentar, y todos los sinónimos que se quiera poner, se considera que todos los tipos de pensamientos y razonamientos siguen una lógica de verdad que dan conclusiones válidas. Nada más lejos de la realidad.
Las teorías de la conspiración
Hay que distinguir los delitos de conspiración y las teorías de la conspiración. Los delitos de conspiración están tipificados en el CP español en el artículo 17.
Las teorías de la conspiración son creencias explicativas, algunas especulativas y algunas basadas en algún tipo de evidencia, del mundo. Las teorías conspirativas discursos incorrectos, sobre todo por cómo razonan, en muchas ocasiones, ni siquiera alcanzan los mínimos de una afirmación que no sea falaz desde un principio.
Los rasgos más comunes de las teorías de la conspiración son:
- la dependencia de sesgos cognitivos y rumores,
- la retórica de lo alternativo, y
- la relación de causalidad alterada sobre los sujetos y los hechos que describe la teoría conspirativa.
Las teorías de la conspiración cumplen varias funciones:
- Por una parte actúa como explicaciones de las causas últimas de problemas significativos y complejos exponiendo unos secretos urdidos entre actores muy poderosos.
- Reducen frustraciones al comprender “de una vez” cuestiones complejas, multifactoriales y multidimensionales.
- Permite un cierre cognitivo que está motivado al buscar y mantener una respuesta definitiva ante algún problema determinado.
- Refuerzan sesgos como el de confirmación. Los sesgos cognitivos pueden ser atajos o trampas, son atajos porque permiten tomar decisiones de forma rápida, en las teorías de la conspiración se convierten en trampas porque llevan a la equivocación. Son errores sistemáticos en algunos procesos cognitivos como el pensamiento, la percepción y la memoria entre otros y que los líderes de estas teorías de la conspiración, que suelen ser muy carismáticos, se aprovechan de los demás en su beneficio.
Los sesgos y los heurísticos aliados de los negocios
Los sesgos son errores sistemáticos de interpretación, cuando son las trampas, de la información disponible que ejerce influencia en la manera de procesar los datos. Los heurísticos son las reglas simples y eficientes que se usan para formar juicios, hacer generalizaciones rápidas y tomar decisiones. Unos y otros son potentes efectos que nos pueden llevar a una interpretación errónea de la realidad. Estos sesgos del pensamiento se producen para ahorrar energía en los procesos cognitivos. Si se tienen en cuenta, se controlan e incluso si se valoran pueden dar lugar a una resolución de problemas más eficiente.
No podemos evadir los sesgos cognitivos, el cerebro humano busca la efectividad sin pensar en las consecuencias. Por eso es importante conocer los sesgos, reconocerlos en nosotros mismos, incluso ralentizar la toma de decisiones si fuera preciso, buscar ayuda profesional si se ve que los sesgos están alterando nuestra vida, buscar las fuentes a favor de nuestras conclusiones y en contra, conocer todas las versiones y perspectivas de un asunto ayuda a que no se activen los patrones de pensamiento automático que se utilizan para simplificar y procesar la información de manera rápida.
La influencia social, la motivación emocional y moral, la cultura geopolítica en la que se vive inmerso, las religiones, las experiencias vividas, pueden ser importantes condicionantes que activen los sesgos. Hay que tener en cuenta los posibles errores que puedan ocurrir a la hora de la toma de decisiones o en la investigación de algún tema para que tenga validez. La validez se refiere a la ausencia de sesgo o error y para que un argumento en el ámbito académico sea válido tiene que constar de validez interna (grosso modo es la confianza que podemos poner en la relación de causa y efecto de un estudio siendo fiable) y validez externa (capacidad de generalización).
La validez no es algo “que se supone”. La validez tiene que estar, se tiene que comprobar y tiene que estar libre de errores para que sea fiable y generalizable. Y es precisamente la validez lo que les falta a las teorías de la conspiración.
Los promotores teóricos de la conspiración no consideran la validez importante. La teoría de la conspiración “se cree” como en las religiones. Y si encima la teoría de la conspiración se ha montado tras un evento natural catastrófico el éxito está asegurado. Aprovecharse de eventos vitales como enfermedades, quiebras económicas, accidentes,
Percibir la realidad
Percibir la realidad es algo complejo. El percibir está condicionado por nuestra identidad y nuestras emociones, nuestra pertenencia al grupo y a nuestra individualidad, y los sesgos en el procesamiento de la información, entre otros factores. Los procesos perceptivos permiten la descripción de los objetos, acontecimientos, cualidades del entorno que recibimos a través de los sentidos y que da unos resultados subjetivos.
El ejemplo que traigo para la percepción de la realidad y su subjetividad es un caso histórico que cambió “las cosas”: El gran terremoto de Lisboa de 1775.
El 1 de noviembre de 1755, día de Todos los Santos, a la hora de la misa mayor un enorme terremoto produjo varios miles de víctimas en Portugal, España, Francia y norte de África y daños económicos muy elevados. El epicentro estaba en al suroeste del Cabo de San Vicente. Originó un tsunami que afectó a la costa atlántica de la Península Ibérica. Las velas encendidas en los hogares, era el día de Todos los Santos, iniciaron miles de incendios que se unieron formando una tormenta de fuego en Lisboa.
La destrucción que produjo fue inmensa y se considera el punto de partida para la sismología moderna. Condujo al nacimiento del primer estudio científico sobre terremotos, promovido por Sebastião José de Carvalho Melo, Marqués de Pombal.
Mientras tanto, desde otros sectores de la población con mucho poder empezaron a lanzar bulos, desinformaciones, mentiras y superstición, mucha superstición.
La iglesia aprovechó y lanzó discursos sobre “castigos de dios”. Casi toda Europa y casi todo el norte de África sintió el terremoto. Así que desde una interpretación teológica providencialista, significaba que Europa, con algunas excepciones de países, estaba siendo castigada por Dios por sus pecados, tanto católicos, musulmanes y protestantes. La jerarquía eclesiástica ordenaba las procesiones religiosas expiatorias. El propio Secretario de Estado pide opinión al cardenal-patriarca de Lisboa sobre el lugar idóneo en el que dar sepultura a los muertos, contestando este último ese mismo día con diversas formas adecuadas al caso: desde cavar fosas colectivas profundas en las que enterrar los cadáveres hasta transportar los cuerpos en grandes barcos y arrojarlos al mar, tal y como se practicaba con quienes fallecían en los navíos. Esta última forma era, por cierto, la preferida del cardenal-patriarca para este caso.
https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/12758/CC-84_art_14.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Así se manifestó el Cabildo de la Iglesia de Sevilla:
10.- 1 de noviembre de 1755. Edicto del Provisor y Cabildo de la Iglesia de Sevilla en el que se hace referencia al terremoto como castigo divino por los graves pecados de los hombres, mandando se hagan rogativas y que la víspera del Patrocinio de la Virgen y durante tres días de la semana siguiente se ayune con abstinencia de carne y la víspera de la fiesta del Patrocinio se ayune perpetuamente. Este edicto fue seguido por la ciudad. (Actas municipales de 1755, cabildo de 7 de noviembre) (Reproducción)
11.- 5 de noviembre de 1755. En este cabildo se acuerda manifestar el agradecimiento de la ciudad por haber sido protegida por la Virgen de los Milagros con diversos cultos, entre ellos un novenario y una procesión general de todas las comunidades eclesiástica secular y regular y de las hermandades, obras pías y confraternidades de la ciudad. (Actas municipales de 1755, cabildo de 5 de noviembre) (Reproducción) 12.- 26 de noviembre de 1755. Se acuerda solicitar a los hermanos de la cofradía de la Soledad que celebren oficios y otros actos con motivo del terremoto, ya que en otros momentos de aflicción vividos por la ciudad la Virgen de la Soledad había servido de consuelo a los vecinos. (Actas Municipales de 1755, cabildo de 26 de noviembre) (Reproducción)
Mientras que las autoridades políticas estaban haciendo lo que podían para recomponer ciudades y pueblos, la superstición, el miedo, la cobardía de los magnates de la industria de la iglesia que iban haciendo caja se dejaba de manifiesto que poco importan las personas, importa el negocio de la superstición.
Lisboa, después de la restauración del terremoto de 1755, es una ciudad cada vez más dominada por las Órdenes religiosas católicas. Se fundaron más de cuarenta conventos que se sumaron a los 30 ya existentes previamente, y los religiosos ociosos cuyo sustento estaba asegurado por las expropiaciones se contaban a millares, constituyendo más del 5% de la población.
https://bibliotecavirtualsenior.es/wp-content/uploads/2018/05/El-TERREMOTO-DE-LISBOA-DE-1755.pdf
Un claro ejemplo de cómo esa percepción subjetiva, basada en un descomunal negocio de la industria de la iglesia, consiguió más ganancias cuando estaban desarrollando los arreglos de distintas ciudades en diferentes países.
La gran teoría de la conspiración que se han apuntado miles de millones de personas al decir que un terremoto ha sido causado porque el dios de turno está enfadado es algo que se ha usado a lo largo de la historia para exacerbar la superstición de las personas.
El terremoto de Haití de 2010 fue un negocio para la superstición que políticos y religiosos utilizaron a su favor.
El terremoto del Índico de 2004 según los promotores de la superstición también fue “castigo divino”.
La pandemia de covid-19 que vivimos entre 2020 y 2022, y que tantas consecuencias sociales nos trajo, fue la excusa para que los charlatanes destaparan todas sus misoginias, sus frustraciones y sus ideas más rocambolescas disfrazadas en discursos intelectuales, con enjundia y con la creencia en que los eventos que estábamos viviendo fueron causados por agentes concretos e identificables que hábilmente esconden sus motivos y accionar. Ya sean “malvados científicos en un laboratorio porque quieren hacerse con el control del universo o un castigo divino porque se les ha dejado muy sueltas a las mujeres y al colectivo LGTBIQ+”. Verbalizando sus miedos contagiaron a miles de personas unas obsesiones, en su mayoría sin tener en cuenta la realidad, contagiosas y que van calando. Las cuarentenas, el uso de mascarilla, el cierre de colegios y otras restricciones de movimiento para frenar la propagación de la COVID-19 son medidas que han contribuido a exacerbar las ansias de una mal entendida “libertad” pregonan las ocurrencias que sobre la marcha de la verborrea despliegan.
El lucrativo negocio
Vender mentiras es muy beneficioso. Hay que saber vender las mentiras, hay que tener algunos talentos como alguien que te pague las facturas, tener recursos tecnológicos y comunicativos.
El mentir sin parar tiene el nombre de “mitomanía”. Puede o no ser un trastorno. En este escrito no se contempla que los que charlan mentiras sin parar tengan algún tipo de trastorno. Tienen una serie de negocios que hay que cuidar y mantener.
El mentiroso/a está pendiente de las manipulaciones que puede hacer a los humanos del entorno con sus discursos para conseguir sus objetivos. De una manera intuitiva o informativa, el mentiroso sabe que sus interlocutores tienen sesgos y heurísticos que usará a su favor.
Estas personas tan dicharacheras mintiendo mezclan fragmentos inventados con retazos de verdad, no dan información, dan verborrea. La apariencia la cuidan, sus modales acompañan su discurso. Mientras cuentan sus historietas suelen mirar a los ojos del interlocutor. Son expertos en detectar el sesgo de confirmación para que su discurso encaje con las creencias y valores del que escucha. Decir lo que queremos oír es la baza ganadora. Se sienten ofendidos si se cuestiona sus discursos, indicar que quien mienten son “ellos, los otros”, el mentiroso nunca miente, eso da valor y ofrece a los otros espectadores motivos para la duda. Por supuesto indicar siempre, siempre, siempre que “yo no sé mentir”, si para ello hay que soltar mentiras a modo de globo sonda, se hace, y se queda muy bien. Y por encima de todo mantener la reputación de persona honesta, hacer lo posible para que la honestidad propia quede en lo más alto.
Algunos no mienten
Algunos simplemente defienden sus negocios. Defiendes sus estilos de vida, utilizan una gestión empresarial basada en los grupos de interés y la reputación. Algunos tienen productos que ofrecer al mercado, otros tienen ideas como productos y las venden insistentemente.
Los grupos de interés son aquellos grupos sin cuyo apoyo la organización/empresa/asociación dejaría de existir, esos son los apoyos de todas estas personas que venden… ¿nada? o unos productos bastante cuestionados como es la lejía ClO2 mientras echan pestes de las vacunas.
De una forma intuitiva o porque lo han estudiado utilizan las vulnerabilidades cognitivas de las demás personas para hacerse un rincón en el mercado de la atención humana. Cuando ya han conseguido “llamar la atención” empiezan con las estrategias de persuasión. Al principio la persuasión es muy laxa, unas frases aquí y allá. Unas bromas suaves que van subiendo de intensidad, y disculpándose sobre la marcha si “han ofendido a alguien”. Hasta que se llega a unas circunstancias “casuales”, y ojo, que para estos las casualidades no existen, todo pasa por “algo”, que envuelven a la persona que han determinado que sea la víctima objetiva porque tiene algo que les interesa, sea dinero, sea contactos, sea lo que sea.
Ir recogiendo los problemas sociales, complejos, multidimensionales y multifactoriales, simplificarlos, poner unas necesidades en unos “otros” que “hacen cosas” que perjudican a esa sociedad “enferma” que se está describiendo con grandes solemnidades no es nuevo. Es lo mismo de siempre.
La industria de las religiones hacen malabares con el alfabeto para escribir encíclicas, discursos, homilías, libros y lo que haga falta para mantener es estilo de vida que llevan teniendo desde hace casi 2000 años. De alguna manera conocieron las vulnerabilidades cognitivas del cerebro humano y las usaron a su favor. Por aquí escribí sobre ello.
Conocidas estas estrategias dialécticas, apoyadas en la Lógica y la Filosofía para dejar claro que esos dogmas religiosos son verdades absolutas. Los emprendedores del humo también tienen ese tipo de discursos grandilocuentes, narcisistas, empoderantes porque “tienen una verdad que pocos conocen”, no le hacen sombra las instituciones ya que las tienen de aliadas, a la primera que alguno que consideran amenaza habla sobre ellos los invitan a participar en sus espacios, saben disimular muy bien sus intenciones, mantienen desconcertado a su público objetivo con falsas suposiciones, nubes de humo dialéctico y envolvieldo “mentirijillas” con algunos retazos de verdad.
Saben mantener “el misterio” no diciendo, son expertos en la insinuación. Usa la parquedad como un estandarte aludiendo que “es inteligente guardar silencio porque hay poderes superiores vigilándolos”. Como indiqué antes hay que presumir de honestidad siempre, siempre, siempre, de esa forma el prestigio se mantiene, pagar a gabinetes de abogados, o mejor, montar el gabinete de abogados y torpedear la reputación de las personas que se consideran amenazas es algo que da resultado.
Con las nuevas tecnologías se ha visto un fenómeno casi automático, que “otros trabajen por ti para mantener tu prestigio” es algo que es un extra. Las comunicaciones que se vienen dando cuando se intenta desenmascarar a los charlatanes en los foros de las redes sociales supone que una cantidad de cuentas, algunas son personas y otras son bots, pongan el grito en el cielo, con los insultos de rigor, indicando “lo buena personas que es el charlatán de turno, que curó a un sobrino de un cuñado, que estuvo en primera línea de cualquier manifestación que le engrandeciera” y “que… todo lo que se les ocurra decir”. También son muy prolijos defendiendo productos como la lejía ClO2 como curalotodo “porque la farmafía no quiere que lo sepas”. De esta forma el charlatán sólo tiene que recoger los laureles que otros han puesto en su camino. Eso colaboradores, tanto en redes sociales como presenciales, se olvidarán, pero el líder mantendrá su prestigio, honorabilidad, negocio y chanchullos intactos.
Estos charlatanes han conseguido que los grandes promotores del ocio en las redes sociales, sí, esos a los que se les llama streamers, las personas que se dedican a transmitir contenido en tiempo real a través de plataformas de streaming, estén interesados en invitar a estas personas que han hecho de la mentira su estilo de vida y la forma de pago de sus facturas, que acudan porque sus fantasiosos discursos enganchan a los posibles públicos que puedan acceder. Sí, sabemos que al cerebro humano le gusta más una historieta que comer con las manos, la forma de contar las historietas marca el carisma del charlatán de turno, así que, los nuevos creadores de contenidos están dispuestos a albergar en la sede de sus sets on line a cualquiera que le proporcione contenido sin tener que pensar mucho. Da igual que ese contenido sea terraplanista, antivacunas, promotor de la lejía ClO2 como curalotodo o los cacharritos que se venden para su uso. La cuestión es que se tiene un tiempo que rellenar y hay que rellenarlo de lo que sea, da igual la basura que se pregone ahí. Los empresarios que han hecho de la mentira su estandarte están muy agradecidos a estos emergentes “creadores de contenido”, a cada momento les dan las gracias y recuerdan anécdotas graciosas de cuando pasaron por sus sets. Agradecidos de que streamers con cientos de miles de seguidores hayan dado publicidad gratuita a sus productos, servicios, discursos, libros…, da igual lo que vendan. El caso es que están ante un escaparate con un público muy diverso y eso hará que sus ganancias aumenten.
Estos empresarios de la mentira están muy por la labor de evitar lo que consideran perdedores y desdichados. Sí, sobre todo en el mundo de las pseudoterapias alternativas evitan los comentarios negativos a toda costa. Sus interacciones con personas que han hecho lo que han dicho y les ha salido mal no están, no tienen ninguna, siempre “les ha salido bien el asunto”, sea lo que sea, ya sea un cáncer, un autismo o una remontada empresarial. Técnicas de distracción como “echar balones fuera, “contar alguna barbaridad un cuarto de realidad y tres cuartas partes de mentira”, “exponer problemas que tienen solución diciendo que no tienen solución”, “poner asuntos de baja relevancia como grandes problemas”, “ir introduciendo gradualmente propuestas de medidas necesarias para hacer caja más rápido”, y ciento de estrategias y tácticas que se utilizan para ir haciendo público en cuestiones pseudoterapéuticas y/o pseudocientíficas.
Y así estamos
Y así estamos, nos encontramos que personas con una trayectoria divulgativa excelente, con una brillante carrera científica o humanista están “dudando” sobre si es bueno o no que se “haga debate” con algunos charlatanes que entre sus discursos se encuentra el terraplanismo, la negación de la pandemia de covid-19, antivacunas, promoción de pseudoterapias peligrosas como el consumo de la lejía ClO2 y demás barbaridades anticientíficas, pseudoterapéuticas y que se ha comprobado que “simplemente mata”.
La asociación @apetp lanzó un manifiesto en contra de las pseudoterapias
Cuestiones como el terraplanismo, la fantasía literaria vendida como realidad, y los mitos y leyendas que corren en torno a la salud y la espiritualidad se han convertido en la puerta de entrada a otros negocios que nada tienen que ver con la salud ni la espiritualidad. El daño económico y moral que producen estos promotores vendehumos dejan a las personas mucho más vulnerables de lo que estaban.
Que personas con una amplia trayectoria en la divulgación científica duden por participar en “debates” sobre terraplanismos o antivacunas nos deja al borde del precipicio. Dejar de lado la equidistancia en cuestiones científicas, de salud y de la Cultura y la Sociedad en general crea como mínimo indefensión. Los terraplanistas y antivacunas encantados porque harán lo que les dé la gana constantemente.
Eso sí, si cualquiera deja de pagar multas, comete delitos o faltas como alzamiento de bienes o cualquier otra cosa que se le ocurra. Así las cosas tenemos que poner en orden qué prioridades culturales y de ocio estamos dispuestos a asumir como sociedad.
Ya se ha vivido esto, ya sabemos que estos “debates” es un beneficio puro para los anticiencia.
Llevar a los charlatanes pseudocientíficos y anticientíficos a famosos sets de streamers da caché a la anticiencia.
Si a eso se une que la televisión también les hace promo anticiencia da… pena. Ver a un ilustre científico intentar explicar la verborrea de un charlatán, en un medio como la tv en apenas 5 minutos, queda claro que el charlatán tiene las de ganar, es desolador.
Conclusión
La equidistancia en los discursos existe. Poner al mismo nivel al mismo nivel un producto homeopático y un medicamento como un antibiótico es perjudicial para la salud.
Primero porque el producto homeopático funciona por algo que se llama efecto placebo, porque no hay una enfermedad subyacente que de verdad necesite medicación, ya se sabe, un constipado se cura en una semana con medicación y una semana sin medicación, así hay muchas molestias/enfermedades que por su propio curso desaparecen, ese uso de homeopatía puede dar lugar a la pérdida de oportunidad terapéutica y a la abstención terapéutica. El antibiótico puede salvar la vida, el abuso puede comprometer la vida.
Poner al mismo nivel al charlatán que vende la lejía ClO2 alegando “que cura el autismo” junto a un neuropediatra y el resto de profesionales, que están trabajando todos los días intentando poner un respiro en las familias que acaban de descubrir que un hijo tiene TEA hace que a burla de los charlatanes sea muy criminal.
Poner al mismo nivel a terraplanistas con astrofísicos y/o físicos en un “debate de la forma del planeta Tierra” es una broma que está durando mucho tiempo. No se debate “qué forma tiene la Tierra”, ya se sabe la forma de la Tierra desde hace mucho tiempo. El terraplanismo no es una teoría, no hay un corpus explicativo de las variables y constantes que hay y su relación entre ellas, es una teoría de la conspiración.
El moderno movimiento antivacunas que relaciona la vacunación de la triple vírica con el TEA. Un fraude científico es el origen.
Ahora UK está en alerta.
La pandemia de covid-19 ha traído numerosas teorías de la conspiración. La vacuna contra la covid-19 ha dejado un reguero de profesionales vociferando “cosas”. Médicos por la verdad, COMUSAV y demás yerbajos como Andreas Kalcker que se ha encontrado un doctorado honoris causa de chichinabo y ahora lo llaman “doctor, han estado muy ocupados durante estos tres últimos años denostando la vacuna contra la covid-19. Sus argumentos antivacunas han sido desmontados uno por uno, cientos de profesionales han perdido tiempo, recursos y horas de sueño para explicar por qué las vacunas contra la covid-19 son seguras y la efectifidad de los resultados así lo demuestra. El colmo de la inquina llegó cuando hicieron un “debate” diciendo que el objeto del debate era poder contraponer argumentos sobre la gestión de la pandemia. Pues en ese “debate se encontraban referentes de “médicos por la verdad” (el cirujano Juan José Martínez, el Doctor en Medicina Ruiz Valdepeñas, la doctora de familia Natalia Prego). una asociación de origen alemán y que se formó por un médico militar con influencias nazis y por la otra parte estaba el presidente del Colegio Médico de Madrid Manuel Martínez-Sellés y María Luisa Carcedo exministra de Sanidad de España.
El asunto fue tan chusco que Manuel Martínez-Sellés y María Luisa Carcedo se levantaron y se fueron. Las mentiras que estaban contando el grupo de “médicos por la verdad” fueron tantas que era imposible rebatir.
La cara de triunfo de Natalia Prego cuando María Luisa Carcedo se levantó dio cuenta de lo que había detrás de ese “debate”.
No hay que subestimar las intenciones ni los negocios de los charlatanes, pueden afectar a la sociedad ya que se aprovechan de los sesgos y heurísticos de la población vulnerable, haciéndolos aún más vulnerable e incluso a veces completamente indefensos.
Bibliografía:
https://www.psicothema.com/pdf/3968.pdf
https://www.revistacomunicar.com/html/69/es/69-2021-06.html
https://fronteranorte.colef.mx/index.php/fronteranorte/article/view/2012/1653
https://ceciliacorespsicologa.es/50-sesgos-cognitivos/
https://espanol.medscape.com/verarticulo/5906598?form=fpf#vp_2
https://autismodiario.com/2017/04/04/quien-dar-diagnostico-autismo/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy-DO3NzRaQDRVINMDu8LUhxlOYCP2nFW
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy-DO3NzRaQDRVINMDu8LUhxlOYCP2nFW
