Desidia, desesperación, desconsuelo
Un peligro recorre ese país fallido llamado EE.UU. Unas conductas extremas complejas que cuestan mucho de rastrear y desbaratar rondan las escuelas, una amenaza oscura, casi invisible que está teniendo una brutal emergencia causando muchísimo dolor, desorientación estatal y gubernamental y que deja la irracionalidad suelta se ha hecho con el control de un país desde hace años.
Los atentados que están ocurriendo en USA, ejecutados por terroristas patrios, están amparados por el credo de la identificación de la nacionalidad supremacista. El credo es ese elemento de cohesión que pregona una identidad nacional cuyos valores contradictorios son: “ser liberal, individualista, democrático, igualitario, antigobierno y antiautoridad”, valores que desempeñan un papel central en la política estadounidense. Sentirse especial por vivir en un país único que venera su manida 2ª Enmienda y a una asociación de muerte como es la del rifle, da cuenta del fallo estatal que es eso que llamamos los Estados Unidos de América.
Una epidemia social mortal recorre USA, una enfermedad mortal que desencadena horrores y matanzas humanas. Para combatir esta epidemia social que mata a base de balas en los colegios se venden mochilas escolares antibalas.
https://twitter.com/KamalaHarris/status/1154836333531189255
Ir blindado al colegio es una abominable normalidad desde hace años en USA. Desde 2019 el precio de estas mochilas ha aumentado un 300%, algo que muchos patriotas supremacistas agradecen porque todo lo que tenga que ver con la industria del armamento se venera en USA.
Así que tenemos a una sociedad de 332,403,650 habitantes con una deuda pública en 2020 de 24.610.805 millones de euros, es el país más endeudado del planeta, su deuda es del 134,24% del PIB, la deuda per cápita es de 74.300 € por habitante.
https://datosmacro.expansion.com/paises/usa
En un país donde más de un tercio de la población se vanagloria de lo “políticamente incorrecto” (unos 110 millones de personas) que ha lanzado al mercado de las teorías de la conspiración una estrategia denominada “la teoría del reemplazo” basada en ideas racistas, misóginas y homófobas para llegar a los puestos de poder político y legislativa con engaños y muertes. Esta teoría de la conspiración está en la base cognitiva de los terroristas patrios supremacistas (los llaman asesinos en masa). Terroristas que antes de ejecutar la matanza y provocar todo el horror posible publican “manifiestos” en sus redes sociales justificando que van a matar a gente en base a que el macho humano blanco está en peligro porque una cosa que se llama según la teoría de la conspiración “el gran reemplazo” está arrinconando al macho humano blanco y provocando un genocidio blanco. Esta teoría de la conspiración viene avalada por miles de podcasts, vídeos, entrevistas, publicaciones, conferencias, revistas y demás formas de difusión masiva de mentiras, bulos, tergiversaciones y desinformaciones respecto a cuestiones de inmigración, asuntos LGTBIQ+, feminismo y asuntos sociales, entre otros. Desparramar misoginia, homofobia, xenofobia es la razón de ser de estos grupos sociales. El objetivo común es llegar a la política pública, su victimismo argumenta que los esfuerzos del gobierno para reducir las desigualdades sociales están condenadas al fracaso porque el hombre blanco está en la cúspide de la jerarquía social (esa jerarquía que deliran los supremacistas).
Un poco de contexto
En terrorismo se utiliza el término “lobo solitario” desde 1980 para referirse a individuos que actúan en forma aislada. Son personas que realizan acciones terroristas sin estar conectados con un líder, no reciben apoyo de una organización o grupo y, conforme estamos viendo tras los últimos acontecimientos, se han radicalizado con propaganda ultraderechista a través de internet.
Mientras estaban poniendo el enemigo en el islamismo, la amenaza de la ultraderecha no se estaba contemplando. Europa y USA tras el 11-S estaba absorta en cómo frenar estos atentados en tierras europeas o americanas sin contar con que la peor amenaza estaba en casa. Años ha costado entender que el terrorismo islámico donde más actúa es en los propios países con una mayoría religiosa musulmana.
Para exponer el mapa anterior hay que tener en cuenta unos cuantos conceptos:
*Islam: Religión profesada por aproximadamente 1200 millones de personas en el mundo e iniciada por Mahoma en el siglo VII. Es una religión fragmentada con muchas interpretaciones y en muchos casos divergentes.
*Islamismo: ideología política que pretende la instauración de gobiernos que aseguren el cumplimiento social del camino de vida islámico (sharia). No es un sistema de pensamiento único.
*Yihad: Esfuerzo de elevación espiritual “para luchar contra los defectos propios”, el esfuerzo interior por ser un buen musulmán (Yihad mayor). Se considera yihad menor a la lucha defensiva por la causa del Islam.
*Yihadismo: Conjunto de fundamentalistas musulmanes que defienden la lucha armada con objetivos religiosos y entienden la yihad como una guerra santa.
Mientras se miraba a países con grandes problemas sociales, culpabilizando de todo lo que se pudiera, se estaba dejando de lado a movimientos que como aguas sumergidas estaban poniendo sus bases fangosas en editoriales, libros, conferencias incluso en los medios de comunicación masiva dejaban sus delirios/simientes. Desparramar xenofobia y misoginia en base a los atentados que se han vivido en territorio europeo y de USA es muy fácil. Sólo hay que dejar suelto el pozo de la inhumanidad, no contrastar información, y exhibir una maliciosa vehemencia que dará pingües beneficios. De esta forma se van dejando semillas de suspicacias, concatenaciones de teorías de la conspiración, y sobre todo xenofobia, homofobia y misoginia a raudales.
Este modelo de terrorismo individual no tienen bases jurídicas firmes. La regulación penal del terrorismo gira alrededor de unos objetivos políticos en el centro de un colectivo. El concepto de “terrorismo individual” no está definido y no están claras las consideraciones sobre su peligrosidad criminal. Así que mientras los supuestos “lobos solitarios” pertenecían a la religión musulmana la criminalización de los atentados por parte de occidente “estaba justificada” y la solución era más violencia contra los países y las personas que se iban radicalizando. Ayudar socialmente a separar estas ideas, aliviar la marginalidad, proporcionar Educación y Sanidad y diversas medidas sociales efectivas para la integración de colectividades separadas por cuestiones como la religión no parece que esté en la agenda de los políticos que están bramando como posesos “a los blancos nos van a reemplazar”.
Ahora “lobos solitarios” son machos humanos blancos, cristianos, supremacistas y muy armados que están atentando all futuro.
El error de llamar “lobos solitarios” a terroristas que actúan en solitario es un triunfo del terrorismo. Llamar lobos solitarios a los terroristas posee connotaciones cognitivas que se escapan al control. Por una parte encuadrar la figura del lobo nos evoca los cuentos infantiles clásicos de “¡Cuidado, viene el lobo!” donde la intención era transmitir de una forma amena los peligros del campo (Caperucita roja) y la necesidad de comportarnos bien con nuestros vecinos (Pedro y el lobo). Por otro lado se “animaliza” al terrorista confiriéndole la facultad de ser más poderoso que el grupo social contra el que actúa.
En la Revista UNISCI / UNISCI Journal, Nº 47 (Mayo/May 2018) nos hablan del error de diferenciar dos conceptos según la clasificación dada por el criminólogo David Garriga Guitart sobre “lobos solitarios” y “terroristas individuales”.
“Lobos solitarios” tienen las siguientes características:
- a) Actúa siempre en solitario;
- b) No pertenece a ningún grupo terrorista;
- c) Actúa sin la influencia de un líder;
- d) Las tácticas y métodos terroristas los diseña y dirige el propio individuo, sin orden ni dirección externa.
“Terroristas individuales”, características:
- a) El individuo actúa solo, pero siempre cabe la posibilidad de que este decida actuar en pequeños grupos o posea redes de apoyo;
- b) Existe pertenencia a un grupo terrorista;
- c) Hay un líder detrás que influye;
- d) Suele haber otra persona que dirige su atentado .
Se puede llegar a la errónea conclusión de que las figuras del lobo solitario y del terrorismo individual no se encuadran dentro del fenómeno terrorista, por las similitudes con otros conductas como asesinato en masa y spree killer (realizar el mayor número de víctimas en un solo ataque por motivos personales). Los terroristas hacen uso racional y calculado de la violencia con el propósito de avanzar en la consecución de sus objetivos políticos y religiosos a través del uso del terror, la coacción y el miedo.
Las tácticas de “resistencia sin líder” (lo que he llamado “lobos solitarios”) de la extrema derecha estadounidense, típicas del supremacismo blanco norteamericano, están actuando en un entorno espacio temporal caracterizado por la extensión de los derechos civiles y de colectivos y actores sociales que cooperan con el Estado en la defensa de los derechos civiles de la sociedad estadounidense denunciando entre otras cuestiones el antisemitismo, el racismo, la homofobia, la misoginia, etc.
Esta transformación del escenario político supone una amenaza para el supremacismo blanco de USA, que por alguna irracionalidad esta gente piensa que tienen designios divinos que cumplir y han propuesto la teoría de la conspiración llamada “el gran reemplazo” para explicar lo herida que está su masculinidad y que usarán la violencia que haga falta para imponer sus ideologías misóginas, racistas y homófobas en USA. Para ello apelan a una resistencia sin líder soterrada. Individuos que haciendo uso de la protesta, el vandalismo o el terrorismo buscan debilitar, sustituir o destruir una institución, un orden político, orden social o incluso un Estado.
Usando las estrategias y tácticas de la resistencia sin líder el supremacismo blanco deja atrás los modelos organizacionales como el KKK y demás. Ahora les está dando más rédito invertir en editoriales, medios de comunicación masiva, comprar bots para esparcir su odio en redes sociales, foros, plataformas de vídeo en internet y demás formas de esparcir bulos, mentiras, desinformaciones y sobre todo odio. Un ejemplo:
Una publicación en el foro en línea 4chan tras el tiroteo de Buffalo dice: “Este mundo es un infierno. Espero que vivamos para verlo arder más”.
Hay perfiles en las redes sociales que su actividad semiprofesional lleva a están sacando dinero por su influencia digital comercializando la divulgación de eventos puntuales de los políticos que se pretende encumbrar. Llevan años concentrados en el nicho del odio esparciendo sin parar diversas teorías de la conspiración como el “gran reemplazo”, “el gran reseteo”, etc. Han cumplido su papel de dar pátina académica al supremacismo blanco.
Euroamericanos de pura cepa
El nacionalismo blanco de USA aglutina una variedad de ideologías y grupos supremacistas blancos de distinta procedencia europea. Estos grupos buscan “asegurar la supervivencia de la raza blanca” por encima de todo. Mantienen que la gente blanca tiene que ser la mayoría en USA, mantener su dominio en la vida económica y política y que su cultura debe ser lo más importante. Consideran que el mestizaje, el multiculturalismo, la inmigración y las bajas tasas de natalidad entre los blancos están amenazando “la raza blanca” y algunos lo equivalen a un “genocio blanco” (ya puse en otro escrito que el tema de la “raza” no se utiliza para describir la diversidad étnica humana).
En USA han calificado de “terrorismo doméstico” a la creciente amenaza que exacerba la fricción social para sembrar la discordia y socavar la confianza pública en las instituciones gubernamentales. Esta amenaza inspira actos de violencia y atentados con víctimas en masa y actos de violencia selectiva llevados a cabo por delincuentes solitarios o grupos pequeños que están atentando en escuelas entre otras instituciones.
Desde el asalto al Capitolio realizado el 06/01/2021 ha aumentado dramáticamente los atentados terroristas de este terrorismo doméstico que el FBI dice que está investigando. El fiscal interino de EE.UU. para el Distrito de Columbia, Michael Sherwin, en enero de 2021 dijo que la investigación del Asalto al Capitolio apunta a que el objetivo de la turba era “secuestrar y asesinar a legisladores”.
La turba de seguidores de Donald Trump invadió con violencia el Capitolio, fue una acción extrema perpetrada por diferentes grupos, cada uno con sus objetivos particulares, pero con un objetivo general claro: demostrar que el supremacismo blanco está dispuesto a realizar actos de violencia extrema, que está dispuesto a dañar la presunta y fallida democracia de un país que sólo se contemplan los DDHH si beneficia a los machos humanos blancos ansiosos y decepcionados porque dicen que las mujeres no les hacen caso, que ven que las minorías étnicas están alcanzando cotas de poder, y en su irracionalidad supremacista están asustados porque piensan que van a sufrir lo mismo que han provocado en las mujeres y en estas minorías sociales a lo largo de la historia, la 2ª Enmienda parece que no es bidireccional.
Estas teorías de la conspiración que dan fundamento filosófico y cognitivo a seres que se sienten denostados por su Estado y su país, parten de algo que se ha apropiado del país: La Asociación Nacional del Rifle (NRA) es un grupo de interés poderoso dentro del sistema político estadounidense. Impulsaba la caza y los deportes de tiro, alineado al Partido Republicano a partir de la década de los años setenta del siglo xx. Defiende el derecho constitucional de poseer armas de fuego para legitimar la venta y el uso descontrolado de ellas (la famosa 2ª Enmienda).
Ahora la NRA va a celebrar su reunión anual en Houston en la que participará su amado líder Donald Trump, no van a permitir las armas mientras Trump da su discurso porque tienen miedo que le disparen.
https://twitter.com/shannonrwatts/status/1529511653225529344
Dicen que el Servicio Secreto está tomando el control de la sala y ha dado esas órdenes.
https://www.npr.org/2022/05/25/1101181842/nra-trump-speech-guns-banned-houston
El NRA tiene una estrategia táctica social que le está funcionando, se trata de atacar cualquier medida que suponga una limitación al derecho a tener armas como un atentado contra la libertad, se opone con contundencia incluso a medidas como los intentos de prohibir la venta de fusiles de asalto a civiles o los dispositivos que multiplican el poder letal de las armas semiautomáticas. Para ello despliegan multitud de fuentes abiertas a partir de las cuales se puede obtener información relevante para conseguir sus objetivos de venta de armas a la consideración nefasta y letal de patriotas que exhiben.
- Medios de comunicación: revistas, periódicos, radio, tv, etc.
- Información pública de fuentes gubernamentales, que avalan la organización, sobre todo de corte republicano.
- Foros, redes sociales, blogs, wikis, etc.
- Conferencias, simposios, «papers», bibliotecas online, etc.
Su supuesto básico a lo largo de los últimos 50 años, de que las armas hacen que Estados Unidos sea un país más seguro y de que es un derecho respaldado por la Constitución, (otra vez el delirio de la 2ª Enmienda) por ello la NRA ha presionado y presiona fuertemente para evitar cualquier medida de control de armas.
El excongresista demócrata Beto O’Rourke intenta hablar en la rueda de prensa del gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, sobre el tiroteo en la escuela de Uvalde. No lo dejaron hablar en base a la 2ª Enmienda, entre el público se oía: “Qué pasa con la 1ª Enmienda”.
https://twitter.com/KRLD/status/1529520487512129537
Greg Abbott estaba dando una rueda de prensa, rodeado de machos blancos supremacistas con armas en las cinturas, cuando Beto O’Rourke le increpó:
“¡Haz algo en vez de hablar!”
El gritó Beto O’Rourke al gobernador de Texas Greg Abbot fue el detonante para que fuera expulsado Beto de la sala, Abbot se centró en apelar a la salud mental de los terroristas, lo que no dijo Abbott es que en junio de 2021 firmó 7 leyes que convirtieron a Texas en un santuario de la 2ª Enmienda para portar armas, entre esas leyes se encuentra una que permite a los residentes portar armas de fuego en público sin necesidad de contar con un permiso.
Se están alzando más voces que dicen: “hay que hacer algo, esto de portar armas para defenderse no es la solución, otros países no sufren esta lacra ¿por qué en USA sí?”. Steve Kerr también tiene mucho que decir.
https://twitter.com/MatiMatarredona/status/1529406091011948545
En 2021 se envió una alerta terrorista:
https://www.dhs.gov/ntas/advisory/national-terrorism-advisory-system-bulletin-january-27-2021
Uvalde-Texas-USA 2022
La prensa llama a este atentado terrorista “nuevo homicidio masivo”. El tiroteo en la escuela primaria Robb Elementary de Uvalde en Texas. 19 menores y dos profesoras murieron. El autor de los hechos, un joven de 18 años llamado Salvador Ramos, que fue abatido. La semana anterior a la matanza compró los dos rifles semiautomáticos AR-15. Antes de dirigirse al colegio, contó por facebook sus intenciones, disparó a su abuela y se dirigió al colegio. Portaba un chaleco antibalas, condujo de forma errática por la ciudad hasta que estrelló su coche contra una zanja cerca del colegio. La gente que vio el tema corrió a ayudarle a salir del vehículo y Salvador Ramos (el terrorista) comenzó a dispararles, eran las 11:32 de la mañana. A continuación, y esto no está claro, se coló en el colegio “a pesar de que los agentes que custodiaban la escuela trataron de confrontar al atacante”. El terrorista entró a un aula y disparó contra los niños que allí habían… A las 13:03 Ramos recibe un disparo en la cabeza de un agente de fronteras y muere.
Están saliendo voces que están diciendo cómo puede ser que pasara hora y media desde que empezaron los disparos hasta que se abatió al terrorista. Se tardó en entrar a la escuela. Los padres querían entrar a la escuela al ver que la policía “no hacía nada”, los padres frustrados y angustiados y otros adultos fuera de la escuela enfrentándose a los agentes de la ley. Más de 100 agentes federales respondieron al tiroteo mortal: “Cuando todo estuvo dicho y hecho, teníamos más de 80 agentes inmediatamente en la escena, y luego de eso, unos 150 agentes convergieron en esta área”, dijo el jefe de CBP, Raúl Ortiz, a CNN el miércoles.
Bibliografía:
https://cnnespanol.cnn.com/2022/05/26/ultima-hora-tiroteo-escuela-texas-muertos-orix/
https://www.iniseg.es/blog/seguridad/terrorismo-organizado-versus-lobos-solitarios/
https://observatorioterrorismo.com/eedyckaz/2021/03/Anuario-del-Terrorismo-Yihadista-2020.pdf
https://iugm.es/wp-content/uploads/2016/07/TRABAJO_FINAL_DE_RICARDO_RUIZ_DE_LA_SERNA.pdf
https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32588.pdf
https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-innocent-people-executed_n_628d370de4b0415d4d7d9013
https://twitter.com/Willy_Inkrose/status/1529372578183274496
http://www.unisci.es/wp-content/uploads/2018/05/UNISCIDP47-11ARIAS..pdf
https://www.ugr.es/~gesi/analisis/7-2011.pdf
https://cnnespanol.cnn.com/2022/05/21/analisis-evolucion-teoria-reemplazo-trax/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53277956
https://www.20minutos.es/noticia/3731286/0/ventas-mochlas-antibalas-suben-tiroteos-ee-uu/
https://www.dhs.gov/sites/default/files/2022-02/NTAS_2-7-22_Spanish_508.pdf
https://www.npr.org/2022/05/25/1101181842/nra-trump-speech-guns-banned-houston
